Дело №1-918/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 ноября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – Хакан О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой К.С. представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, 

при секретаре Смирновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно:

Он ФИО1 08.06.2017 года в 14 часов 06 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на лестничной площадке 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно умышленно, сбыл П., добровольно выступающему в качестве закупщика наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, мелкодисперсное вещество коричневого цвета, спрессованное в кусочек, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0, 84 г., после чего 08.06.2017 года в 14 часов 08 минут был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 

<

адрес>, а П. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в ходе проведения личного досмотра, 08.06.2017 года с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № 16 уголовного розыска 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, и таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Он же ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО1 не позднее 14 часов 08 минут 08.06.2017 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в картонной коробке черного цвета, находящейся на поверхности компьютерного стола, находящегося в одной из комнат 

<

адрес>, то есть по месту своего проживания, четыре кусочка мелкодисперсного вещества растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде комков, являющиеся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в PФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 2,83 г., что относится к значительному размеру, вплоть до изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе обыска, произведенного 09.06.2017 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут в квартире 

<

адрес>, и таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, женат, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, ухаживает за своей престарелой бабушкой, имеет на иждивении супругу, страдающей тяжким хроническим заболеванием. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи своим близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, так как совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. В тоже время, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, суд не усматривает, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний, путем частичного их сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 (один) месяц. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,82 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,82 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу; нож с наслоением на поверхности, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся у сотрудника ГУР 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – оставить в распоряжении указанного подразделения, по вступлении приговора суда в законную силу; мобильный телефон «Айфон 4 Эс»» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», переданные на хранение ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности; распечатки детализаций соединений с абонентского номера 

<

№> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: