04RS0007-01-2023-002716-31

Дело № 2-3245/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камелот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ***. за период с *** по *** в сумме 529 350,81 руб., в том числе по основному долгу – 365 220,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 116 425,95 руб., задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами – 47703,87 рублей, с продолжением начисления процентов, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8494 руб.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по договору. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, исходя из положений п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от *** согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб. под 26,9% годовых до ***, включительно. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ... от *** 

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащего уплате по кредитному договору ..., согласно графику погашения задолженности по кредитному договору. 

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, денежные средства вносились им нерегулярно и в неполном объеме, что видно из представленного расчета истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

На основании Договора уступки прав (требований) цессии № ... от ***. ПАО «СКБ-банк» передал ООО «Камелот» право требования к должнику по кредитному договору № ... от ***., а именно, задолженность по состоянию на дату ***. в размере 481 646,94 руб., из которой основной долг – 365 220,99 руб., проценты за пользование кредитом – 116 425,95 руб.. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, переданной по договору цессии, суд находит обоснованными, поскольку в силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Также суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с даты перехода истцу по договору цессии с *** по ***. проценты по ст. 395 ГК РФ составляют согласно расчету истца 47 703,87 руб..

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8494 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Камелот» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Камелот», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 529 350,81 руб., в том числе по основному долгу – 365 220,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 116 425,95 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 47 703,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8494 руб., всего 537 844,81? рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот» проценты по ст. 395 ГК РФ за период с *** по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение суда принято 27.07.2023г. 

Судья Э.К.Урбашкиева