<

данные изъяты> Административное дело № 12-198/18

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

14мая 2018 года, город Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> Татарской ССР, зарегистрированного по 

<

адрес> Республики Татарстан, 

на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год,

установил:

ФИО2 в своей жалобе, поддержанной в судебном заседании, просит суд отменить данное постановление и назначить ему наказание в виде административного ареста, мотивируя это тем, что в момент ДТП он управлял грузовым автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № и совершил столкновение с легковым автомобилем, но удара он не почувствовал. Вину не отрицает, между тем работа водителем транспортных средств является единственным источником существования его и его семьи, поэтому просит заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест.

Выслушав ФИО2, обозрев видеозапись с видеорегистратора автомобиля 

<

данные изъяты>/н №, проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), объяснение ФИО3 владельца 

<

данные изъяты>/н № (л.д.6), рапорт инспектор ДПС (л.д.8), Сведения о водителях и транспортных средствах и схему происшествия (л.д.10,11), Акт осмотратранспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>/н №, у которого обнаружены механические повреждения заднего левого крыла, заднего бампера слева (л.д.14), Акт осмотра транспортного средства грузового автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, у которого новых механических повреждений не обнаружено (л.д.13), судья находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО2 необоснованной иподлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час., у 

<

адрес>, управляя транспортным средством грузовым автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, о чем 28.03.2018г. инспектором ОР ГИБДД г. Казани в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поскольку виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в том числе объяснением потерпевшейФИО3 владельца 

<

данные изъяты>/н №,то судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в отношении ФИО2 вынесено правомерно и обоснованно, и изменению не подлежит. Довод ФИО2 в обоснование жалобы о том, что он умысла скрыться с места дорожно-транспортного происшествия не имел в силу того, что столкновения не услышал, суд находит несостоятельным, жалоба не подлежит признанию обоснованной и удовлетворению не подлежит.

Доводыжалобыо несправедливости назначенного мировым судьей наказания, без учета фактических обстоятельств и личности правонарушителя, не являются основанием для изменения вида назначенного виновному наказания.

В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАПРФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечетлишениеправауправлениятранспортнымисредствамина срок от одного года до полутора лет илиадминистративныйарестна срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст.30.7 КоАПРФ по результатам рассмотренияжалобына постановление по делу обадминистративном правонарушении решение об изменении постановления может быть вынесено только в том случае, если при этом не усиливается административноенаказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административномправонарушении, влекущем назначение более строгогоадминистративногонаказания, может быть принято в том случае, если потерпевшим поданажалобана мягкость примененногоадминистративногонаказания.

Оснований, перечисленных в п.4 ч.1 ст.30.7 КоАПРФ, по делу не усматривается, пожалобелица, привлеченного кадминистративной ответственности, наказание на более тяжкое изменено быть не может.

Назначенное мировым судьей наказаниеввиделишенияправауправлениятранспортнымисредствамина срок 1 год является минимальным, определено с учетом данных о личности ФИО2, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношенииФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО1