Дело 2-52/2024 (2-1064/2023) 24RS0057-01-2023-000976-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 22 января 2024 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ООО «ПЖКХ», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ООО «ПЖКХ», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро», в котором просит: определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из его ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, мик-н 

<

адрес> 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 ? часть суммы коммунальных платежей, оплаченных истцом с 15.01.2018 по 30.04.2023 в размере 81 105 рублей; обязать ООО «ПЖКХ», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро» выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчику ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно долив праве собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик ФИО2 являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 66,40 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО2 в указанной квартире фактически не проживает, не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с 15.01.2018. Соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Определением суда от 14.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне, ответчика привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел был извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в адресной справке: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ответчику неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

Представители ответчиков ООО «ПЖКХ», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств и отзыва суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Мураш (до заключения брака 17.07.2015 – ФИО5) Ю.А., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения. 

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности у собственника помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений пункта 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации допускается определение доли участия каждого из сособственников во внесении платы за жилое помещение и уплате коммунальных услуг, если между ними не достигнуто соответствующее соглашение.

Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 14.09.2023, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № являются: истец ФИО1 (

<

данные изъяты> доли), ФИО6 (

<

данные изъяты> доли), ФИО4 (

<

данные изъяты> доли), ФИО2 (

<

данные изъяты> доли).

Согласно выписки из домовой книги, выданной 26.07.2023 ООО «ПЖКХ», на регистрационном учете по указанному адресу состоят: истец ФИО1, ответчик ФИО2 – с 27.04.1992 по настоящее время, ФИО4 – с 30.06.2009 по настоящее время.

Согласно свидетельств о заключении брака IV-БА № от 02.03.1991, расторжении брака II – БА № от 13.06.2018, истец ФИО1, ответчик ФИО2 в период с 02.03.1991 по 06.03.2018 состояли в зарегистрированном браке.

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, при этом, имея долю в праве собственности на указанную квартиру, расходов на её содержание не несет, коммунальные платежи не оплачивает, соглашения о порядке участия в расходах по содержанию указанного жилого помещения не достигнуто.

В материалах дела имеются счета на оплату коммунальных услуг и на содержание жилого помещения, согласно которым лицевые счета по жилому помещению - квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открыты ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС», ООО «ПЖКХ» на имя истца ФИО1

При этом плата начисляется: ООО «ПЖКХ» - на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, ПАО «Юнипро» - за услуги по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению, Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края - по взносам на капитальный ремонт.

Как следует из справки филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» от 27.09.2023, по лицевому счету № 

<

***> за период с 01.01.2018 по 30.04.2023 за коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, водоотведение по указанной квартире начислено 197 404,26 руб. (в том числе горячая вода – 56 831,02 руб., отопление – 109 260,93 руб., водоотведение – 31 3132,31 руб.), из которых оплачено 186 764,58 руб.

Согласно отчета по начислениям и оплатам по лицевому счету №, Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края за период с января 2023 по май 2023 г. за услугу - капитальный ремонт по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, начислено взносов 72 362,3 (67 966,20 руб. + пени 10 395,93 руб.), оплачено взносов – 54 752 руб. (49 393,01 руб. + пени 5 358,99 руб.)

Согласно выписки из лицевого счета № 

<

***>, выданной ООО «ПЖКХ» за период с 15.01.2018 по 30.04.2023, по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес> за жилищно–коммунальную услугу начислено 124 195,85 руб., из которых оплачено 136 800 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник квартиры ФИО1 вправе требовать заключения с ней отдельного соглашения и выдачи отдельного платежного документа от ресурсоснабжающих организаций. Доля ответчика ФИО2 в оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, мкр

<

адрес>, 

<

адрес>, составляет ? от начисленных сумм.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 об определении прядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на неё доли в праве собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о компенсации уплаченных истцом денежных сумм в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с 15.01.2018 по 30.04.2023, суд приходит к следующему.

Из представленного истцом расчета следует, что из оплаченных истцом услуги по отоплению, предоставленной филиалом «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (отопление) доля ответчика ФИО2 составляет 27 315 руб. (из расчета 109 260 руб. / 4); из оплаченных истцом в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взносов, доля ответчика составляет 13 688 руб. (из расчета 54 752 руб. / 4), из оплаченных в пользу ООО «ПЖКХ» за жилищно-коммунальную услугу, доля ответчика составляет 34 200 руб. (из расчета 136 800 руб. / 4), всего на общую сумму 75 203 руб. (27 315 руб. + 13 688 руб. + 34 200 руб.).

Факт оплаты указанных истцом денежных сумм по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден соответствующими справками и выписками ресурсоснабжающих выше указанных организаций,.

Доказательств несения расходов по плате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> 

<

адрес>, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства несения в заявленный период расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры, а ответчик ФИО2, как участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы оплаченных коммунальных платежей за период с 15.01.2018 по 30.04.2023 в размере 75 203 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2 711 руб. = 300 руб. (по требованию неимущественного характера) + 2 411 руб. (92,72 % от удовлетворенной части требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату содержания, капитального ремонта и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 (

<

данные изъяты>) в размере ? доли от суммы начислений.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «ПЖКХ» (ИНН 

<

***>), Публичное акционерное общество «Юнипро» (ИНН 

<

***>), Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>) заключить отдельное соглашение (открыть отдельный финансовый лицевой счет) с собственником ФИО2 (

<

данные изъяты>) на оплату содержания, капитального ремонта и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> исходя из доли собственника в размере ? от суммы начислений, выдав ему отдельные платежные документы на оплату.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) расходы по оплате коммунальных платежей за период с 15.01.2018 по 30.04.2023 в размере 75 203 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 2 711 рублей, а всего 77 914 (семьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2024 года.

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2024 года.

Председательствующий: