П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 18 июня 2018 года 

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» был установлен факт мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи одной бутылки водки 

<

данные изъяты>» стоимостью 179 рублей и одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», стоимость 155 рублей. В ходе проведения административного расследования установлено, что данное хищение совершила ФИО2, стоимость похищенного имущества составляет 334 рубля.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу 

<

адрес> «А» был установлен факт мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» стоимостью 179 рублей и одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», стоимость 155 рублей. В ходе проведения административного расследования установлено, что данное хищение совершила ФИО1, стоимость похищенного имущества составляет 334 рубля, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения подтверждается также рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Грачевскому району, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснениями правонарушителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Так же судом установлено, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Судья принимает во внимание, что ФИО2 признала себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное выше правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность и то, что ранее к административной ответственности по данной главе ФИО2 не привлекалась, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 7.27, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18880426180009768527

УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 07617404, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Щербинин И.А.