П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 г. судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника Пудовой Н.В., действующей на основании ордера от 21.02.2018 № 29/18,

представителя потерпевшей С.Е. - ФИО2, действующей на основании ордера от 21.08.2018 № 21/08-2018,

рассмотрев ходатайство защитника Пудовой Н.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

в производстве суда находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельства дела имели место быть 19.11.2017 в 

<

данные изъяты> час. на автодороге Магистральный - Казачинское.

Защитником Пудовой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумов поддержал ходатайство защитника Пудовой Н.В.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО2 возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Выслушав мнения участников рассмотрения дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что в рамках данного дела обстоятельства имели место быть 19.11.2017, судья находит ходатайство защитника Пудовой Н.В. подлежащим удовлетворению, производство по делу следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, прекращение дела не является преградой для установления в других процедурах ни виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности, ни незаконности имевшего место в отношении лица административного преследования в случае причинения ему вреда.

В силу статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении имущественного ущерба, морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Определением судьи от 30.08.2018 по делу об административном правонарушении назначена химико-техническая судебная экспертиза.

Результатом проведенной по делу экспертизы явилось заключение эксперта ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы Минюста России ФИО4 от 10.01.2019 № 14-83/2-4.

При таких обстоятельствах, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы, подлежащей выплате эксперту, следует отнести за счет федерального бюджета на основании положений статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ходатайство защитника Пудовой Н.В. удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Издержки по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с производством судебной экспертизы отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Семенова