2-291/2019г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 13 ноября 2019 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой Д.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

Директор ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба при провозе тяжеловесного груза по автомобильной дороге Оренбург – Орск – Шильда – гр. 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль КАМАЗ гос. номер №, принадлежащий ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту из 

<

адрес> в 

<

адрес> (а/д Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес>). На автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес> на 11 км при взвешивании автомобиля было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок по общей массе и на ось транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан водителем и один экземпляр акта передан водителю транспортного средства. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес> автомобилем КАМАЗ гос. номер № составила 77 030 руб. 00 коп. 

Обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов, установлена действующим законодательством. 

При взвешивании транспортного средства КАМАЗ гос. номер № на автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда – гр. 

<

адрес> было установлено превышение допустимых осевых нагрузок: по второй оси - 0,74 т., по третьей оси -1,54 т, по четвертой оси - 0,50 т, по пятой оси - 4,44 т., по шестой оси - 2,84 т. и по общей массе - на 2,60 т. Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами СВК-2РВС №.

Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» направляло ФИО1 претензию об оплате вреда, нанесенного автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес>, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с Порядком, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, просив об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба денежную сумму в размере 77 030 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд своего представителя не направил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Для получения специального разрешения владелец транспортного средства, осуществляющий перевозки тяжеловесных грузов, обязан возместить вред, причиняемый таким транспортным средством автомобильным дорогам (часть 2 статьи 31 Федерального Закона № 257-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 31 Федерального Закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, устанавливается Правительством Российской Федерации. Указанные Правила возмещения вреда были утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ».

В соответствии с пунктом 7 статьи 12, частью 9 статьи 31 Федерального Закона № 257-ФЗ установление размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>» установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения 

<

адрес> и постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>» установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>.

Автомобильная дорога Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес> является собственностью 

<

адрес> и закреплена за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» на праве оперативного управления.

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» осуществляет функции администратора доходов областного бюджета по коду бюджетной классификации 851 111 09032 02 0000 120 - доходы от эксплуатации.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» (п. 2.2.1.1.2) ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>», как владелец автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения 

<

адрес> обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль КАМАЗ гос. номер №, принадлежащий ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту из 

<

адрес> в 

<

адрес> (а/д Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес>). На автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес> на 11 км при взвешивании автомобиля было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок по общей массе и на ось транспортного средства. 

При взвешивании транспортного средства КАМАЗ гос. номер № на автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда -- гр. 

<

адрес> было установлено превышение допустимых осевых нагрузок: по второй оси - 0,74 т., по третьей оси -1,54 т, по четвертой оси - 0,50 т, по пятой оси - 4,44 т., по шестой оси - 2,84 т. и по общей массе - на 2,60 т. 

Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами СВК-2РВС № (свидетельство о поверке прилагается).

По результатам взвешивания был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан водителем и один экземпляр акта передан водителю транспортного средства. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес> автомобилем КАМАЗ гос. номер № составила 77 030 руб. 00 коп. Обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов, установлена действующим законодательством.

Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» направляло ФИО1 претензию об оплате вреда, нанесенного автомобильной дороге Оренбург - Орск - Шильда - гр. 

<

адрес>, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с Порядком, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ».

Руководствуясь статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», порядком, установленным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>» установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения 

<

адрес> и ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из взысканной суммы, с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 510, 90 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Главное управление дорожного хозяйства 

<

адрес>» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 77 030 (семьдесят семь тысяч тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 510,90 (две тысячи пятьсот десять) рублей, 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова