дело № 2-1511/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002627-21

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 июня 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при видении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 657 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма к выдаче, 3 960 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 6 697 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 40 657 на счет заемщика. 

Вместе с тем, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 870 руб. 83 коп., что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 64 861 руб. 36 коп. из которых: 33 873 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 10 324 руб. 40 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 9 870 руб. 83 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 10 792 руб. 73 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. 

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145 руб. 84 коп. 

В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, что ответчик ФИО1 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в приятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 861 руб. 36 коп. и госпошлины в размере 1 072 руб. 92 коп. с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности в размере 64 861 руб. 36 коп.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 657 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма к выдаче, 3 960 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 6 697 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 40 657 руб. на счет заемщика. 

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 870 руб. 83 коп., что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 64 861 руб. 36 коп. из которых: 33 873 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 10 324 руб. 40 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 9 870 руб. 83 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 10 792 руб. 73 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 64 861 руб. 36 коп..

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 145 руб. 84 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (№.Нефтекамск, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 861 руб. 36 коп., из них: основной долг – 33 873 руб. 40 коп., сумма процентов за пользованием кредитом – 10 324 руб. 40 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 870 руб. 83 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 792 руб. 73 коп., расходы по госпошлине в размере 2 145 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2024 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина