57RS0023-01-2025-003583-42 № 1-196/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпухиной О.Н., 

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Самойловой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д.

<

...>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, д.Новоселово, 

<

...>, судимого: 

22.01.2016 Орловским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 21.07.2016 освобожден по отбытии срока наказания;

26.07.2019 Советским районным судом г.Орла по ст.158.1 (4 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.06.2018) к 2 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

20.11.2019 Железнодорожным районным судом г.Орла (с учетом внесенных изменений апелляционным определение от 11.02.2020, определением суда кассационной инстанции от 09.06.2021) по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.07.2019) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 01.03.2024 освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ст.158.1 УК РФ,

установил:

Эпизод №1.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

27.12.2023 на основании решения Ливенского районного суда Орловской области, вступившего в законную силу 07.03.2024, в отношении ФИО2, осужденного 20.11.2019 Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Орла от 26.07.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 (4 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывшего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области и освобожденного 01.03.2024 по отбытии срока наказания, согласно ст.2 Федерального закона № 64-Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00; 3) запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; 4) запрета на выезд за пределы территории 

<

...> без согласия органов внутренних дел. 

ДД.ММ.ГГ ФИО1, выбравший местом жительства адрес: 

<

...>, д.Новоселово, 

<

...>, был поставлен в ОМВД России «Орловский» на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, где был ДД.ММ.ГГ ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России «Орловский», с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №***-Ф3 от ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок их исполнения, а также надлежащим образом ДД.ММ.ГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Ливенского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, административного надзора и административных ограничений сроком на 8 лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на самовольное оставление места жительства, с целью уклонения от административного надзора, с намерением избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных указанным решением суда административных ограничений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, точное время не установлено, самовольно оставил заявленное место своего жительства по адресу: 

<

...>, д.Новоселово, 

<

...>, не поставив в известность сотрудников ОМВД России «Орловский» в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, и в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ выехал за пределы 

<

...> и 

<

...>, будучи, осведомленным о необходимости соблюдения административных ограничений и обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, порядка изменения места жительства или пребывания поднадзорного лица, по заявленному при постановке на административный надзор адресу: 

<

...>, д.Новоселово, 

<

...>, не проживал, для регистрации в ОМВД России «Орловский» не являлся, скрылся от сотрудников полиции, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнял, тем самым, умышленно, без уважительных причин нарушил установленные ему решением Ливенского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГ административные ограничения в виде 1) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00; 3) запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; 4) запрета на выезд за пределы территории 

<

...> без согласия органов внутренних дел, уклонялся от административного надзора, не уведомляя сотрудников полиции о своем месте нахождения, и прекратил свои преступные действия лишь при установлении его места нахождения ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции. 

Эпизод №2.

Он же, ФИО2 15.10.2024 в период времени с 15:43 час. по 15:45 час., находясь в торговом зале магазина «Горки» ООО «Альянс Продукт», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альянс Продукт», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «Коньяк российский пятилетний «Легион» 40% 0,5л» в количестве 1 шт., стоимостью 420 руб. за 1 единицу товара; «Коньяк трехлетний «SHUSTOFF (ФИО3)» 40% 0,5л», в количестве 2 шт., стоимостью 424 руб. за 1 единицу товара, на сумму 848 руб.; «Коньяк российских трехлетний «Император» 40% 0,5л Орл.винзавод», в количестве 2 шт., стоимостью 450,10 руб. за 1 единицу товара, на сумму 900,20 руб.; «Коньяк «Старейшина» 5лет 40% 0,5л», в количестве 6 шт., стоимостью 625,60 руб. за 1 единицу товара, на сумму 3753,60 руб.; «Коньяк четырехлетний «Старый Кенигсберг», в количестве 1 шт., стоимостью 543,20 руб. за 1 единицу товара, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 6 465 руб., принадлежащие ООО «Альянс Продукт», которые поместил под надетую на нем одежду и в находящийся при нем рюкзак, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Коньяк российский пятилетний «Легион» 40% 0,5л» в количестве 1 шт., «Коньяк трехлетний «SHUSTOFF (ФИО3)» 40% 0,5л», в количестве 2 шт., «Коньяк российских трехлетний «Император» 40% 0,5л Орл.винзавод», в количестве 2 шт., «Коньяк «Старейшина» 5лет 40% 0,5л», в количестве 6 шт., «Коньяк четырехлетний «Старый Кенигсберг», в количестве 1 шт., причинив потерпевшему ООО «Альянс Продукт» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 6 465 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №3.

Он же, ФИО2 18.10.2024 в период времени с 16:33 час. по 16:38 час., находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «GP Батареи щел.АА LR6 GP15ARHCP-2CR4 4шт», в количестве 30 шт., стоимостью 111,04 руб. за 1 единицу товара, на сумму 3331,20 руб.; «GP Батареи щел.ААА LR03 24ARHCP-2CR4 4шт», в количестве 47 шт., стоимостью 111,04 руб. за 1 единицу товара на сумму 5218,88 руб., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 8550,08 руб., принадлежащие АО «Продторг», которые поместил в находящийся при нем пакет желтого цвета, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «GP Батареи щел.АА LR6 GP15ARHCP-2CR4 4шт», в количестве 30 шт., «GP Батареи щел.ААА LR03 24ARHCP-2CR4 4шт», в количестве 47 шт., причинив потерпевшему АО «Продторг» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 8550,08 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №4.

Он же, ФИО2 24.10.2024 в период времени с 12:19 час. по 12:20 час., находясь в торговом зале магазина «Горки» ООО «Альянс Продукт», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альянс Продукт», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «Коньяк пятилетний «ШУСТОВЪ ЛЕГЕНДАРНАЯ ЦАРСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ» 40% 0,5», в количестве 6 шт., стоимостью 425 руб. за 1 единицу товара, на сумму 2550 руб.; «Коньяк пятилетний «СТАРАЯ АРМЕНИЯ» 40% 0,5 Россия», в количестве 2 шт., стоимостью 451 руб. за 1 единицу товара, на сумму 902 руб.; «Коньяк российский пятилетний «Легион» 40% 0,5л» в количестве 1 шт., стоимостью 420 руб. за 1 единицу товара, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 3 872 руб., принадлежащие ООО «Альянс Продукт», которые поместил под надетую на нем одежду и в находящийся при нем рюкзак, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Коньяк пятилетний «ШУСТОВЪ ЛЕГЕНДАРНАЯ ЦАРСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ» 40% 0,5», в количестве 6 шт., «Коньяк пятилетний «СТАРАЯ АРМЕНИЯ» 40% 0,5 Россия», в количестве 2 шт., «Коньяк российский пятилетний «Легион» 40% 0,5л» в количестве 1 шт., причинив потерпевшему ООО «Альянс Продукт» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 3 872 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №5. 

Он же, ФИО2 17.11.2024 в период времени с 20:48 час. по 20:54 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, пом.1, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «Коньяк ФИО4 КВ 7 лет 0,5л», в количестве 3 шт., стоимостью 498,72 руб. за 1 единицу товара, на сумму 1496,16 руб.; «Коньяк Легенда гор 5л 0,5л», в количестве 2 шт., стоимостью 416,54 руб. за 1 единицу товара, на сумму 833,08 руб.; «Коньяк Легенда гор 3л 0.5л», в количестве 2 шт., стоимостью 412,97 руб. за 1 единицу товара на сумму 825,94 руб.; «Коньяк FATH.OLD BARREL КВ», в количестве 5 шт., стоимостью 437,54 руб. за 1 единицу товара, на сумму 2187,70 руб., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 5342,88 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под надетую на нем одежду, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Коньяк ФИО4 КВ 7 лет 0,5л», в количестве 3 шт., «Коньяк Легенда гор 5л 0.5л», в количестве 2 шт., «Коньяк Легенда гор 3л 0.5л», в количестве 2 шт., «Коньяк FATH.OLD BARREL КВ», в количестве 5 шт., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 5342,88 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №6.

Он же, ФИО2 18.11.2024 в период времени с 18:20 час. по 18:22 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «Нап.МАРТ.Бьянко ар.б.сл 1,0л», в количестве 4 шт., стоимостью 1021,91 руб. за 1 единицу товара, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 4087,64 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под надетую на нем одежду, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Нап.МАРТ.Бьянко ар.б.сл 1,0л», в количестве 4 шт., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 4087,64 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №7.

Он же, ФИО2 28.11.2024 в период времени с 16:34 час. по 16:37 час., находясь в торговом зале магазина «Подружка» ООО «Табер Трейд», расположенного по адресу: 

<

...> зд.6, к.20, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Табер Трейд», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «Тушь для ресниц "CATRICE" GLAM & DOLL FALSE LASHES MASCARA с эффектом накладных ресниц (черная)», в количестве 3 шт., стоимостью 263,53 руб. за 1 единицу товара, на сумму 790,59 руб.; «Тушь для ресниц "CATRICE" GLAM & DOLL водостойкая (черная)», в количестве 5 шт., стоимостью 263,53 руб. за 1 единицу товара, на сумму 1317,65 руб.; «Тушь для ресниц "CATRICE" PURE VOLUME MASCARA тон 010 (черная)», в количестве 1 шт., стоимостью 232,38 руб. за 1 единицу товара; «Бальзам для губ "CATRICE" DRUNK"N DIAMONDS PLUMPING LIP BALM TOH 010», в количестве 4 шт., стоимостью 312,12 руб. за 1 единицу товара, на сумму 1248,48 руб.; «Бальзам для губ "CATRICE" DRUNK"N DIAMONDS PLUMPING LIP BALM TOH 020», в количестве 4 шт., стоимостью 312,12 руб. за 1 единицу товара, на сумму 1248,48 руб.; «Тушь для ресниц "CATRICE" PURE FALSE LASH Beyond Black с эффектом накладных ресниц тон 010 Black», в количестве 3 шт., стоимостью 263,53 руб. за 1 единицу товара, на сумму 790,59 руб.; «Помада для губ "INFLUENCE BEAUTY" IRIDIUM стойкая глянцевая тон 03 Hypno», в количестве 3 шт., стоимостью 382,04 руб. за 1 единицу товара на сумму 1146,12 руб.; «Помада для губ "INFLUENCE BEAUTY" IRIDIUM стойкая глянцевая тон 04 Morpheus», в количестве 1 шт., стоимостью 382,04 руб. за 1 единицу товара; «Помада для губ "INFLUENCE BEAUTY" IRIDIUM стойкая глянцевая тон 05 Genesis», в количестве 3 шт., стоимостью 382,04 руб. за 1 единицу товара, на сумму 1146,12 руб.; «Бальзам для губ "CATRICE" DRUNK"N DIAMONDS с эффектом плампинга тон 050 Bury me in rubies», в количестве 3 шт., стоимостью 312,12 руб. за 1 единицу товара, на сумму 936,36 руб., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 9238,81 руб., принадлежащие ООО «Табер Трейд», которые поместил под надетую на нем одежду, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Тушь для ресниц "CATRICE" GLAM & DOLL FALSE LASHES MASCARA с эффектом накладных ресниц (черная)», в количестве 3 шт.; «Тушь для ресниц "CATRICE" GLAM & DOLL водостойкая (черная)», в количестве 5 шт.; «Тушь для ресниц "CATRICE" PURE VOLUME MASCARA тон 010 (черная)», в количестве 1 шт.; «Бальзам для губ "CATRICE" DRUNK"N DIAMONDS PLUMPING LIP BALM TOH 010», в количестве 4 шт.; «Бальзам для губ "CATRICE" DRUNK"N DIAMONDS PLUMPING LIP BALM TOH 020», в количестве 4 шт.; «Тушь для ресниц "CATRICE" PURE FALSE LASH Beyond Black с эффектом накладных ресниц тон 010 Black», в количестве 3 шт.; «Помада для губ "INFLUENCE BEAUTY" IRIDIUM стойкая глянцевая тон 03 Hypno», в количестве 3 шт.; «Помада для губ "INFLUENCE BEAUTY" IRIDIUM стойкая глянцевая тон 04 Morpheus», в количестве 1 шт.; «Помада для губ "INFLUENCE BEAUTY" IRIDIUM стойкая глянцевая тон 05 Genesis», в количестве 3 шт.; «Бальзам для губ "CATRICE" DRUNK"N DIAMONDS с эффектом плампинга тон 050 Bury me in rubies», в количестве 3 шт., причинив потерпевшему ООО «Табер Трейд» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 9238,81 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №8.

Он же, ФИО2 21.12.2024 в период времени с 15:54 час. по 16:00 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> вл.1, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа, умышленно изъял с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: «Коньяк ординарный трехлетний «Ной Традиционный» 40% 0,5л», в количестве 4 шт., стоимостью 559,30 руб. за 1 единицу товара на сумму 2237,20 руб., «Игристое вино сладкое белое Мартини Асти 7,5 % 6х0,75л», в количестве 3 шт., стоимостью 999,30 руб. за 1 единицу товара, на сумму 2997,90 руб., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 5235,10 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под надетую на нем одежду, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Коньяк ординарный трехлетний «Ной Традиционный» 40% 0,5л», в количестве 4 шт., «Игристое вино сладкое белое Мартини Асти 7,5 % 6х0,75л», в количестве 3 шт., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 5235,10 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод №9. 

Он же, ФИО2, будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла от 24.12.2024, вступившего в законную силу 10.01.2025 за совершение 18.12.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГ в период времени с 16:50 час. до 16:53 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5%», в количестве 2 шт., стоимостью 201,23 руб. и за 1 единицу товара, а всего товарно-материальные ценности на сумму 402,46 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под надетую на нем одежду, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанные товары, тем самым обратил их в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5%», в количестве 2 шт., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 402,46 руб., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ст.158.1 УК РФ.

Его виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным. 

По окончании дознания при ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по эпизоду №1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №3 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №4 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №5 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №6 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №7 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №8 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду №9 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учете БУЗ ОО «ОПНД» не состоит, ему оказывалась консультативно-лечебная помощь, диагноз: органическое расстройство личности вследствие смешанных причин; состоит на учете БУЗ ОО «ОНД» с 04.2014, с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов; по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно заключениям комиссии экспертов №756 от 26.12.2024, №757 от 26.12.2024, №121 от 24.02.2025, №122 от 28.02.2025, № 232 от 05.05.2025 ФИО2 при настоящем обследовании обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Органического расстройства личности вследствие смешанных причин (раннее органическое поражение головного мозга, травма головы, хроническая интоксикация психоактивными веществами). Синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов), средней стадии (F 07.0/F 19.2). Степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей в целом - выражена не столь значительно, и не лишает ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у испытуемого в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время - социальной опасности он не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает по всем эпизодам: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Поскольку причастность подсудимого к совершению инкриминируемых ему деяний по эпизодам 2-9 была установлена в результате просмотра видеозаписей с камер наблюдения в магазинах, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» по данным эпизодам.

Также суд не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления по эпизоду 1, поскольку подсудимый не сообщил дознавателю какую-либо значимую информацию об обстоятельствах преступной деятельности, которая не была известна органу дознания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания по каждому из эпизодов в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции его от общества.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, основания для назначения более мягкого вида наказания и его замены принудительными работами отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволили бы назначить подсудимому наказание по каждому из эпизодов с учетом положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.69 УК РФ при назначении ему окончательного наказания и назначает его по настоящему приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимый должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, ФИО2 необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 29.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В ходе судебного следствия потерпевшим ООО «Табер Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба на сумму 9238,81 руб. 

Подсудимый ФИО2 иск признал на заявленную сумму.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обсудив гражданский иск, с учетом установления виновности подсудимого в совершении хищения имущества ООО «Табер Трейд», суд признает его законным, подлежащим удовлетворению в размере похищенного, нашедшем подтверждение в ходе судебного следствия и не возвращенного потерпевшему.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309 и 316-317 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по эпизоду №1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по эпизоду №3 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; 

по эпизоду №4 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по эпизоду №5 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; 

по эпизоду №6 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по эпизоду №7 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по эпизоду №8 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по эпизоду №9 по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы период содержания под стражей с 29.07.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» 9238,81 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: товарные накладные №0Э00-042330 от 23.10.2023, №1741 от 29.05.2024, №0Э00-043067 от 30.09.2024, №0Э00-037790 от 02.09.2024, №10701-1 от 29.07.2024; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Горки», расположенном по адресу: 

<

...> от 15.10.2024; товарно-транспортную накладную №30769 от 28.09.2024; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

...> от 18.10.2024; товарные накладные №1995 от 19.06.2024, №2692 от 16.09.2024, №0Э00-042330 от 23.10.2023; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Горки», расположенном по адресу: 

<

...> от 24.10.2024; товарно-транспортную накладную № 6963466 от 25.10.2024; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> от 17.11.2024; товарно-транспортную накладную №6963467 от 28.10.2024; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> от 18.11.2024; товарные накладные, приходные накладные №901PN035642 от 24.11.2024, №901PN035395 от 03.11.2024, №901PN034492 от 18.08.2024, №901PN035546 от 17.11.2024, №24450282899 от 19.11.2024; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Подружка», расположенного по адресу: 

<

...> зд.6, к.20 от 28.11.2024; счет-фактуру №ВМК2/649593 от 03.11.2024, № 0000-0004361 от 19.11.2024; оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> вл.1 от 21.12.2024; счет-фактура №Т00/0002945748 от 22.02.2025, оптический диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> от 22.02.2025 – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения в ходе следствия адвокатам ФИО8 в сумме 23528 руб., ФИО5 в сумме 1 730 руб., ФИО6 в сумме 10138 руб., адвокату ФИО7 в сумме 1730 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий О.В. Богданец