К делу№ 2-528/2025

УИД 23RS0040-01-2024-006749-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Подгорновой Е.С.

при секретаре Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования г. Краснодар о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированным отделом ЗАГСа по государственной регистрации смерти г. Краснодара. В собственности наследодателя находилось следующее имущество: гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на переоборудование хоз. сарая в гараж по 

<

адрес>». Истец по отношению к наследодателю является внучкой, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и её матери, и наследником по завещанию серии №, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО6 о чем в реестре внесена запись за №. Истец, как единственная наследница, приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6 после смерти наследодателя по заявлению истца открыто наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства истцу отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости в отношении гаража за наследодателем, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 28.08.2024г. №, в связи с чем истец обратилась в суд 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ведение дела доверила своему представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следующее имущество: гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ней - ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м,, назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления последующим основаниям.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 34Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.08.2021г. выданным специализированным отделом ЗАГСа по государственной регистрации смерти г. Краснодара. 

Истец по отношению к наследодателю является внучкой, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и её матери, а так же наследником по завещанию серии 23 АА №114107, удостоверенным 23.01.2003 нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО6 о чем в реестре внесена запись за №.

Истец, как единственная наследница, приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. 

Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6 после смерти наследодателя по заявлению истца открыто наследственное дело №.

Однако в выдаче свидетельства истцу отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости в отношении гаража за наследодателем, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из: гаража, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от 25.10.1978 г. № «О разрешении на переоборудование хоз. сарая в гараж по 

<

адрес>».

После смерти ФИО2 фактически вступила в наследство его внучка – ФИО1 (завещание серии №, удостоверенным 23.01.2003г. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, о чем в реестре внесена запись за №), в том числе и гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено и доказательств иного суду не представлено, что ФИО1 осуществлено фактическое принятие наследства после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса нотариального округа г. Краснодара ФИО6

Принимая во внимание, что судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что подлежит включению в наследственную массу имущество: гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО2 следует из того, что она производила оплату налогов, проживала совместно с наследодателем. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств непринятия истцом наследства, изучив предоставленные по делу доказательства, суд находит рассматриваемое исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на: гараж, 1962 года постройки, общей площадью 22,5 кв.м., назначение нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Подгорнова

Мотивированный текст решения изготовлен 24.01.2025.