Дело № 2а-1764/2020

УИД 16RS0038-01-2020-005670-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по ...... о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по ...... обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам с ФИО1 указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. За ФИО1 в 2018 году числится земельный участок, расположенный по адресу: ....... За 2018 год по сроку уплаты дд.ммм.гг. налогоплательщику исчислен налог на землю в размере 50 руб., сумма налога не уплачена. Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2018 год по сроку уплаты дд.ммм.гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 8 900 руб., из них за транспортные средства: УАЗ 3151201 регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 760 руб.; УАЗ 31519 регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 420 руб.; Мицубиси PAJERO3.0 LWB регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 7 417 руб.; ГАЗ 69А регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 303 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, начислены пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки за 2018 год по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 50 руб., пени в размере 0,21 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц в размере 8 900 руб., пени в размере 38,05 руб.

Всего 8 988,26 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России *** по РТ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки – (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, действующей в спорный период, плательщики транспортного уплачивают указанные налоги в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с дд.ммм.гг. имеет в собственности транспортное средство УАЗ 3151201 регистрационный номер 

<

данные изъяты> , с дд.ммм.гг. по дд.ммм.гг. имел в собственности транспортное средство УАЗ 31519 регистрационный номер 

<

данные изъяты> , с дд.ммм.гг. имеет в собственности транспортное средство Мицубиси PAJERO3.0 LWB регистрационный номер 

<

данные изъяты> , с дд.ммм.гг. имеет в собственности транспортное средство ГАЗ 69А регистрационный номер 

<

данные изъяты> , которые являются объектами налогообложения.

За 2018 год по сроку уплаты дд.ммм.гг. налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 8 900 руб., из них за транспортные средства: УАЗ 3151201 регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 760 руб.; УАЗ 31519 регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 420 руб.; Мицубиси PAJERO3.0 LWB регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 7 417 руб.; ГАЗ 69А регистрационный номер 

<

данные изъяты> – 303 руб. 

Также за ФИО1 с дд.ммм.гг. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ....... За 2018 год по сроку уплаты дд.ммм.гг. налогоплательщику исчислен налог на землю в размере 50 руб.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанной задолженности Межрайонной ИФНС *** по РТ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени *** от дд.ммм.гг. со сроком уплаты до дд.ммм.гг., которое административным ответчиком не исполнено.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ *** от дд.ммм.гг. о взыскании задолженности (недоимки), который был отменен на основании возражений налогоплательщика от дд.ммм.гг..

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России *** по РТ обратилась в суд дд.ммм.гг..

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку доказательства оплаты указанной задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 общей задолженности в сумме 8 988,26 руб., подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования ...... в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по ...... о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...... для зачисления в соответствующий бюджет с ФИО1 недоимки за 2018 год общую сумму 8 988 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 26 копеек, из которых по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 50 руб., пени в размере 0,21 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц в размере 8 900 руб., пени в размере 38,05 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования ...... в размере 400 (четыреста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: