Дело№ 2-902/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты>, с уплатой 38% годовых, который она должна была погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно условий кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленными денежными средствами выполняет не в полном объеме, допуская просрочку платежей, вынос ссуды на просрочку начался 24.10.2017г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 23.07.2019г. задолженность по кредитному договору составила 1 441 685,37 рублей, в т.ч. 66 406,59руб.- задолженность по основному долгу,24 337,27 руб.- задолженность по уплате процентов по договору, 1 350 941,51руб. – неустойка. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 23 660,91 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 114 404,77 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014г. в размере 114 404,77 рублей, из них 66 406,59 рублей –задолженность по основному долгу, 24 337,27 руб.- задолженность по уплате процентов, 23660,91 руб.-неустойка, расходы по госпошлине в размере 3 488,10рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что работала с представителем банка, который говорил ей, чтобы она оплатила определенные суммы, для того, чтобы банк не обращался в суд с взысканием. Ею оплачены в банк денежные средства в размере 17,904,05 рублей, которые истцом не приняты при расчете задолженности, просила, зачесть указанную сумму денежных средств внесенных ею в банк, уменьшив сумму задолженности. 

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> с уплатой 38% годовых. 

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. 

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 23.07.2019г. задолженность по кредитному договору составила 1 441 685,37 рублей, в т.ч. 66 406,59руб.- задолженность по основному долгу,24 337,27 руб.- задолженность по уплате процентов по договору, 1 350 941,51руб. – неустойка, при этом истцом неустойка уменьшена до 23 660,91 рублей, в силу чего истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 404,77 рублей ; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, уплате неустойки в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при этом, принимает во внимание доводы ответчика об уплате банку денежных средств в сумме 17 904,05 рублей, согласно приходных кассовых ордеров от 19.03.2019г. № на сумму 12 221,91руб.; № на сумму 2 755,77 руб.,№ на сумму 1 022,32 руб.,№ на сумму 1 904,05 рублей, которые не приняты истцом при расчете задолженности. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 3 095,02 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014г. в размере 96 500 руб.72 коп., в том числе 66 406 руб. 59коп. –задолженность по основному долгу, 24337руб.27 коп.- задолженность по уплате процентов, 5 756руб.86коп. -неустойка, расходы по госпошлине в размере 3 095 руб.02коп.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2019г. 

Судья Н.Г. Рабдаева