Дело № 2-1437/2019

24RS0046-01-2018-006731-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при секретаре Луновской О.Г., 

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Красноярскому краю ФИО2,

заинтересованного лица ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести перерасчет.

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> с истца в пользу ФИО3 (ФИО9) И.Г. взысканы алименты на содержание детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГИЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4-х минимальных размеров оплату труда (МРОТ), что составила на тот период 18444 рублей с индексацией размера взыскиваемых алиментов пропорционально росту МРОТ. Данную сумму истец выплачивает ФИО3 на содержание детей регулярно, без просрочек платежей. Однако судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с размером задолженности 385 277 руб. 58 коп. Просит отменить постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет задолженности по алиментным платежам за весь срок уплаты алиментов в пользу ФИО7 а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика вернуть списанную задолженность в размере 385 277 руб. 58 коп. за вычетом задолженности 79 464 руб. 60 коп. вернуть на расчетный счет истца.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании также возражала против заявленных требований. Дополнительно пояснила, что ФИО4 действительно имеет задолженность по уплате алиментов, ежемесячные платежи производит в размере 16 000 руб., поскольку устно ей пояснил, что оплату алиментов производить в должном размере не имеет возможности, в связи с отсутствием денежных средств.

Представитель УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежаще извещенных участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст.1 ФЗ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», указанный минимальный размер оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования ( ст. 3 Закона). Применением МРОТ для других целей и не допускается. Природа алиментных платежей не позволяет отнести их к отношениям, на которые распространяется действие ст. 3 ФЗ «82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». 

В соответствии со ст. 5 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Из содержания данной нормы следует, что базовая сумма в 100 рублей применяется при исчислении налогов, сборов, штрафов, иных платежей, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам. Размер алиментных обязательств к таким платежам не относится. Основания, размер и порядок выплаты алиментных обязательств установлены Семейным законодательством РФ.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ГИЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4 ( четырех) минимальных размером оплаты труда, что составляет 18444 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до совершеннолетия детей, с индексацией размера взыскиваемых алиментов пропорционально росту минимального размера оплату труда.»

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП и постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 была определена сумма задолженности по алиментам в размере 385 277 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 изменен порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей ГИЮ, ФИО1 в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка.

Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.5,6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов- исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Законные требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом- исполнителем, оформляются постановлением должностного лица службы судебных приставов. 

В соответствии со ст.ст.1, 12 ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы- исполнители способствуют осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Судебный пристав- исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки.

В соответствии с положением статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав - исполнитель осуществляет принудительное исполнение требований исполнительных документов. 

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно материалам исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем Осп по ИД о взыскании АП по 

<

адрес> ФИО6 произведен расчет задолженности по алиментам, согласно исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> на основании решения суда в части взыскания алиментов, которые в силу действующего законодательства РФ обращаются к немедленному исполнению, в котором на дату вынесения решения суда размер взыскиваемых алиментов постановлен 4611 рублей, что является минимальным размером оплату труда, то есть 4 МРОТ составляет 18444 рубля.

Таким образом, ссылка истца на то, что необходимо снизить размер алиментов, исчисляя его из данных статистики Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> является несостоятельной, поскольку основания, размер и порядок выплаты алиментных обязательств установлены семейным законодательством РФ, а также в данном случае вступившим в законную силу судебным актом.

Кроме того, судом также принимается во внимание то обстоятельство, что в настоящее время вынесено решение мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО3 ( ФИО8) И.Г. об изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, согласно которому с ФИО4 на содержание ребенка ГИЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 1 (одного) прожиточного минимума для детей (третья группа территорий 

<

адрес>) в 

<

адрес>, установленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за третий квартал 2017 года» размер которого на день вынесения решения суда для детей составляет 11564 рубля, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО9 на содержание ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 1 (одного) прожиточного минимума для детей (третья группа территорий 

<

адрес>) в 

<

адрес>, установленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за третий квартал 2017 года», размер которого на день вынесения решения суда для детей составляет 11564 рубля, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально величине прожиточного минимума по 

<

адрес>.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве", установил, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП расчет по взысканию задолженности по алиментным обязательствам произведен полностью, правильно, иного расчета истцом суду не представлено, постановление вынесено судебным приставом-исполнителем согласно предоставленным ей полномочиям, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом сведений о вносимых должником платежах. В постановлении судебного пристава-исполнителя указаны периоды начисления долга, размер средней заработной платы в РФ на момент взыскания по каждому периоду, размер доли от среднемесячной зарплаты, подлежащей взысканию, сумма задолженности за конкретный период, а также учтена частичная оплата алиментов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести перерасчет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясьст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести перерасчет – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года.