Дело №

50RS0№-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2024 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4, 

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей в АО «Альфа Страхование» главным специалистом, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1,В., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решила с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства, приискать «тайник-закладку», созданный неустановленным лицом для сбыта наркозависимым гражданам.

Далее, она (ФИО1), находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в лесной массив расположенный вблизи до № СНТ «Монтажник», в городском округе 

<

адрес>, где у неустановленного лица, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно, без цели сбыта, приобрела через «тайник-закладку» два свертка, содержащими (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,8 гр., и а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, массой 1,93 гр., которые поместила в свою сумку.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4- метилметкатинон) и вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесено в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, внесено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое вещество, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,8 гр., является крупным размером, масса вещества, содержащая a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляющая 1,93 г. является крупным размером.

В дальнейшем ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Монтажник» (точные координаты 55.898975, 37.306407), а находящиеся при ней наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу (по координатам 55.898975, 37.306407), проведенного в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показала, что наркотические средства и психотропные вещества она употребляет с 2023 года, в основном - наркотические вещества мефедрон и амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она написала своей подруге ФИО6, которая также употребляет наркотические вещества, что она располагает свободным временем и может составить ей компанию, чтобы вместе съездить за наркотическими веществами, на что ФИО6 ответила своим согласием. В этот момент ФИО6 с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Айфон 15 Pro Мах» совершала онлайн-покупку тайника-закладки наркотического вещества для личного употребления, общей массой около 50 гр., за данную закладку ФИО6 посредством принадлежащей ей банковской карты совершила оплату в размере 34 000 рублей. Примерно в 12 часов 00 минут на принадлежащем ее матери ФИО7 автомобиле марки «Саньйонг Рекстон», г.р.з. Р 556 ВЕ 199, приехала по адресу проживания ФИО6, а именно: 

<

адрес>, Нагатинская наб., 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут, она на принадлежащем ФИО6 автомобиле марки «Мазда CX-5», г.р.з. М 164 УН 777, направились по координатам тайника-закладки, которые прислали ФИО6 на мобильный телефон, в частности: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, СТ «Монтажник», вблизи 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут они приехали по координатам, указанным в приложении «Яндекс Навигатор». ФИО6 припарковала автомобиль возле забора недалеко от лесного массива вблизи 

<

адрес> СТ «Монтажник» 

<

адрес>. Далее они вышли из машины и направились в сторону лесного массива по полученным координатам. Зайдя в лесной массив, они проследовали в глубину леса и через 15-20 минут оказались в нужной точке, где она принялась раскапывать тайник-закладку, ФИО6 в этот момент стояла рядом. Спустя минуту она подняла с земли сверток из изоленты белого цвета с наркотическим веществом мефедрон, общей массой около 50 гр., после чего положила данный сверток к себе в сумку, в пачку из-под чипсов «Лейс» и они направились к выходу из лесного массива. Находясь вблизи выхода из лесного массива на тропинке, по которой они шли, ФИО6 обнаружила сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с неизвестным наркотическим веществом внутри, который она решила вскрыть. Внутри данного свертка оказались расфасованные свертки в черной изоленте, внутри которых находились наркотические вещества. Содержимое данного свертка она и ФИО6 положили к себе в карманы верхней одежды, после чего направились к автомобилю «Мазда СХ-5». При подходе к автомобилю к ним подошли двое сотрудников полиции, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили, имеются ли при них запрещенные наркотические или психотропные вещества, на что они ответили утвердительно. После беседы с ними сотрудники полиции на место происшествия вызвали следственно-оперативную группу. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, следователем в принадлежащей ей сумке, в пачке из-под чипсов «Лейс», был обнаружен и изъят сверток в пакете прозрачного цвета, массой около 50 гр., с наркотическим веществом мефедрон, а также в сумке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным ей наркотическим веществом внутри. Все изъятое, упаковывалось в их присутствии и в присутствии двух понятых в белые бумажные конверты с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатывалось печатью. В ее присутствии у ФИО6 также был изъят сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом, с наркотическим веществом внутри, который они нашли по пути к выходу из лесного массива. Данный сверток также был изъят и упакован в белый конверт с пояснительной надписью, подписан участвующими лицами и опечатан печатью. После этого сотрудники полиции попросили их проследовать в Отрадненский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>В, с целью проведения личных досмотров. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было, все изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства принадлежат ей. Свою вину в хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 46-50, 55-59, 173-175).

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, ее вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым наркотические средства и психотропные вещества она употребляет с 2023 года, в основном употребляет наркотическое средство мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ей написала подруга - ФИО1, которая также употребляет наркотические вещества, о том, что она располагает свободным временем и может составить ей компанию, чтобы вместе съездить за наркотическими веществами. Примерно в 11 часов 00 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, Нагатинская набережная, 

<

адрес>, и решила заказать наркотическое средство мефедрон, общей массой примерно 50 гр., для личного употребления путем приобретения через браузер «Гугл Хром» своего мобильного телефона «Iphone 15 Pro Max», зайдя на сайт, название которого в настоящее время уточнить не смогла, она связалась с оператором магазина «Love Shop» по имени «Ольга», внесла залоговую сумму, после чего получила от оператора «Ольги» контакты человека с ником «Александра». Далее она зашла в приложение «Телеграмм», где связалась с «Александрой», которой она направила номер своего заказа, после чего последняя направила ей ссылку с координатами и фотографией тайника-закладки с ее заказом. Примерно в 12 часов 00 минут к ней домой приехала ФИО1, и они примерно в 15 часов 00 минут на принадлежащем ей автомобиле марки «Мазда СХ-5», г.р.3. М 164 УН 777, направились по координатам тайника-закладки. Около часа они ехали по координатам, которые были отображены у нее в приложении «Яндекс Навигатор». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут они приехали по координатам, и она припарковала свой автомобиль возле забора недалеко от лесного массива вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, СТ «Монтажник». Далее они вышли из машины и направились в сторону лесного массива по координатам. Зайдя в лесной массив, они начали следовать в глубину леса и через 15-20 минут оказались в нужной точке. Далее ФИО1 начала раскапывать тайник-закладку, а она стояла рядом. Спустя минуту ФИО1 подняла с земли сверток из изоленты белого цвета с наркотическим веществом мефедрон, общей массой около 50 гр. Далее ФИО1 положила данный сверток в свою сумку черного цвета, а именно, в пачку из-под чипсов «Лейс», и они направились к выходу из лесного массива. Находясь вблизи выхода из лесного массива на тропинке, она обнаружила сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленом с неизвестным веществом внутри, который она решила вскрыть. Внутри данного свертка оказались расфасованные свертки в черной изоленте, внутри которых находились какие-то вещества. Содержимое данного свертка она и ФИО1 положили к себе в карманы верхней одежды, после чего направились к ее автомобилю «Мазда CX-5». При подходе к автомобилю к ним подошли двое сотрудников полиции, которые попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили, имеются ли при них запрещенные наркотические или психотропные вещества, на что они ответили утвердительно. После беседы с ними, сотрудники полиции на место происшествия вызвали следственно-оперативную группу. Так как на улице было холодно, она села на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 на заднее место автомашины. В какой-то момент находящийся при ней сверток в бюстгальтере, она достала и положила на сидение - под себя. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия следователем в принадлежащем ей автомобиле «Мазда СХ-5» с переднего пассажирского сиденья был изъят сверток, с неизвестным ей наркотическим веществом внутри, обмотанный прозрачным полиэтиленом, который они с ФИО1 нашли по пути к выходу из лесного массива. Данный сверток был изъят и упакован в белый конверт с пояснительной надписью, подписан участвующими лицами, опечатан печатью. Также из сумки черного цвета принадлежащей ФИО1, из пачки чипсов «Лейс» был обнаружен и изъят сверток, массой около 50 гр., в пакете прозрачного цвета с наркотическим веществом мефедрон. Также в сумке у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с наркотическим веществом внутри. В их присутствии и в присутствии двух понятых все изъятое упаковывалось в белые бумажные конверты с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатывалось печатью. После чего, сотрудники, которые их остановили, попросили проследовать с ними в Отрадненский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>В, с целью проведения личных досмотров. Находясь в служебном помещении №, был проведен ее личный досмотр, в результате которого у нее был изъят мобильный телефон и наркотическое средство. Все изъятое, упаковывалось в их присутствии и в присутствии двух понятых, в белые бумажные конверты с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатывалось печатью. Какого-либо физического или психического давления ни на кого из участвующих лиц сотрудниками полиции оказано не было (л.д. 146-150),

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной, на что они согласились и проследовали в Отрадненский отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес> «В». Прибыв по указанному адресу, в помещении кабинета № находилась ранее им неизвестная девушка, которая представилась сотрудником уголовного розыска, а также две неизвестные ей ранее девушки. После этого, второй сотрудник полиции сообщила им, что начала видеосъемку. Одну из девушек, одетую в серую кофту с капюшоном, черные джинсы, белые кроссовки попросили назвать свои данные, на что девушка сказала, что ее зовут ФИО1 Далее им были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также были разъяснены ее права. Далее, на вопрос, заданный ФИО1, имеет ли она при себе какие-либо документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные действующим законодательством к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответила, что таковы при себе не имеет предметов. После этого сотрудница уголовного розыска провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана кофты серого цвета надетой на ней был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в разноцветном чехле. Далее сотрудница уголовного розыска поместила обнаруженный и изъятый мобильный телефон марки «Самсунг» в белый бумажный конверт, на который нанесла пояснительную подпись, после чего оклеила клапан конверта отрезком бумаги с оттиском печати № Отрадненского отдела полиции. Она и другие участвующие лица осмотрели данный конверт и убедились, что к содержимому конверта несанкционированный доступ исключен и поставили на нем свои подписи. Потом ФИО1 также осмотрела данный конверт и поставила не нем свою подпись. После окончания видеозаписи личного досмотра она и другие участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у них не возникло и они поставили на нем свои подписи. После этого протокол личного досмотра был передан для ознакомления ФИО1, она ознакомилась с данным протоколом, замечаний к протоколу у нее не возникло, и она поставила не нем свои подписи. В момент проведения указанных мероприятий, а именно проведения личного досмотра, ни на ФИО1 ни на кого из участвующих лиц морального и физического воздействия оказано не было (л.д. 90-93,98-101), - показаниями свидетеля ФИО10 и ФИО11, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Далее они вместе с сотрудником полиции проследовали к автомобилю марки «Мазда СХ-5» черного цвета. Возле данного автомобиля стояли две ранее ему неизвестные девушки, на одной из которых была надета кофта серого цвета с капюшоном, брюки черного цвета и кроссовки белого цвета, на второй девушке была надета кожаная куртка черного цвета, кофта с капюшоном черного цвета, брюки черного цвета и кроссовки белого цвета. Также на месте находился следователь и два сотрудника полиции. Далее следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности и приступила к осмотру места происшествия, по результатам которого в сумке черного цвета, которая стояла возле заднего правого колеса вышеуказанного автомобиля, в основном отсеке, в котором находилась упаковка из-под чипсов «Лейс» был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с неизвестным веществом белого цвета. Также в основном отсеке сумки был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в три белых бумажных конверта с пояснительными надписями. Данные конверты были осмотрены всеми участвующими лицами, после чего на конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний к протоколу у них не возникло, и они поставили на нем свои подписи. После этого протокол осмотра места происшествия был передан для ознакомления неизвестным ему девушкам, они ознакомились с данным протоколом, замечаний к протоколу у них не возникло и они поставили на нем свои подписи. В момент проведения указанных мероприятий, а именно проведения осмотра места происшествия ни на кого из участвующих лиц морального и физического воздействия оказано не было (л.д. 140-143, 156-159), - показаниями свидетеля ФИО12, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в служебном кабинете № ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес> «В», в присутствии двух понятых ею был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом производства личного досмотр понятым женского были разъяснены их права и обязанности, также досматриваемой ФИО1 были разъяснены ее права. После этого она спросила у ФИО1, имеются ли у нее при себе какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что последняя ответила, что не имеется. Далее она досмотрела ФИО1, в результате чего, в левом наружном кармане кофты серого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в чехле разноцветного цвета. Далее она спросила у ФИО1 пароль от вышеуказанного мобильного телефона, который ФИО1 сообщила. Далее она спросила у ФИО1, имеются ли в мобильном телефоне какие-либо переписки, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, на что последняя ответила утвердительно. Она попросила ФИО1 показать, где именно находится переписка, на что ФИО1 пояснила, что нужно засти в мессенджер «Телеграмм», в котором имеется беседа «Тройничок», в которой имеется информация о тайниках-закладках. После этого она обратила внимание понятых на информацию, которая имеется в мобильном телефоне, и сообщила, что данный телефон изымается и упаковывается в белый конверт. Далее, чтобы удостовериться в том, что у ФИО1 больше не имеется при себе запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ досмотрела, она еще раз досмотрела последнюю, в результате чего более ничего при осматриваемой обнаружено не было. Обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в чехле разноцветного цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, после чего убедившись, что к содержимому конверта несанкционированный доступ исключен конверт был снабжен подписями участвующих лиц, пояснительной надписью, а также оклеен оттиском печати «№/ДЧ УМВД России по городскому округу Красногорск МВД России». Далее по окончанию личного досмотра ею был составлен протокол личного досмотра, который был передан для ознакомления всем участвующим лицам и ФИО1, по прочтению которого ФИО1 и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия никакого физического и морального давления не на кого из участвующих лиц. Изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в чехле разноцветного цвета вместе с материалами проверки были переданы в следственное управление, а ФИО1 была обеспечена явкой к следователю (л.д. 104-107).

Кроме показаний подсудимой и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по координатам: 55.898075, 37.306407 у 

<

адрес> СНТ «Монтажник» г.о. 

<

адрес>, по результатам которого обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала, каждый из которых упакован в три белых бумажных конверта с пояснительными надписями (л.д. 5-11),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятие предметов, вещей и документов, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в левом наружном кармане кофты, надетой на ФИО1 изъят мобильный теефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в чехле разноцветного цвета, без видимых повреждений, IMEI: №, IMEI 2: №, внутри которого сим-карта с абонентским номером телефона 

<

***> оператора ПАО «Мегафон», телефон оснащён паролем 0290 (л.д. 12-13),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 49,8 гр., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 37), 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г.о. 

<

адрес> была осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1, хранящаяся на DVD-R диске (л.д. 113-116), 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г.о. 

<

адрес> был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в чехле разноцветного цвета, без видимых повреждений, IMEI: №, IMEI2: № (л.д. 102-107), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой: объект 1 – 49,7 г. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 2-44), содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 2 – 1,93 г; объект 3 – 1,93 г; объект 4 – 1,80 г; объект 5 – 1,92 г; объект 6 – 1,90 г; объект 7 – 1,91 г; объект 8 – 1,80 г; объект 9 – 2,01 г; объект 10 – 2,00 г; объект 11 – 1,84 г; объект 12 – 1,76 г; объект 13 – 1,75 г; объект 14 – 1,82 г; объект 15 – 0,94 г; объект 16 – 1,07 г; объект 17 – 0,92 г; объект 18 – 1,05 г; объект 19 – 0,95 г; объект 20 – 0,95 г; объект 21 – 0,91 г; объект 22 – 0,92 г; объект 23 – 0,89 г; объект 24 – 0,89 г; объект 25 – 0,99 г; объект 26 – 0,96 г; объект 27 – 1,00 г; объект 28 – 1,07 г; объект 29 – 0,94 г; объект 30 – 1,08 г; объект 31 – 0,90 г; объект 32 – 0,94 г; объект 33 – 0,86 г; объект 34 – 1,02 г; объект 35 – 0,98 г; объект 36 – 0,96 г; объект 37 – 0,99 г; объект 38 – 1,00 г; объект 39 – 1,02 г; объект 40 – 0,95 г; объект 41 – 0,96 г; объект 42 – 0,84 г; объект 43 – 0,74 г; объект 44 – 0,80 г. (л.д. 76-78), 

- протоколом осмотра предметов о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете УМВД России по г.о. 

<

адрес> были осмотрены три бумажных конверта белого цвета, в которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой: объект 1 – 49,7 г. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 2-44), содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 2 – 1,93 г; объект 3 – 1,93 г; объект 4 – 1,80 г; объект 5 – 1,92 г; объект 6 – 1,90 г; объект 7 – 1,91 г; объект 8 – 1,80 г; объект 9 – 2,01 г; объект 10 – 2,00 г; объект 11 – 1,84 г; объект 12 – 1,76 г; объект 13 – 1,75 г; объект 14 – 1,82 г; объект 15 – 0,94 г; объект 16 – 1,07 г; объект 17 – 0,92 г; объект 18 – 1,05 г; объект 19 – 0,95 г; объект 20 – 0,95 г; объект 21 – 0,91 г; объект 22 – 0,92 г; объект 23 – 0,89 г; объект 24 – 0,89 г; объект 25 – 0,99 г; объект 26 – 0,96 г; объект 27 – 1,00 г; объект 28 – 1,07 г; объект 29 – 0,94 г; объект 30 – 1,08 г; объект 31 – 0,90 г; объект 32 – 0,94 г; объект 33 – 0,86 г; объект 34 – 1,02 г; объект 35 – 0,98 г; объект 36 – 0,96 г; объект 37 – 0,99 г; объект 38 – 1,00 г; объект 39 – 1,02 г; объект 40 – 0,95 г; объект 41 – 0,96 г; объект 42 – 0,84 г; объект 43 – 0,74 г; объект 44 – 0,80 г. (л.д. 90-93), 

- признанными по делу вещественными доказательствами, в числе которых: видеозапись личного досмотра ФИО1 на DVD-R диске, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе розового цвета, в чехле разноцветного цвета, IMEI: №, IMEI2: №, вещество (объект 1), содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой – 49,6 гр., и вещество (объекты 2-44), содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой – 51,57 гр. 

Каких-либо недопустимых доказательств не установлено. 

Анализируя и оценивая перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, полученные в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, суд признает каждое из них достоверным, относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Судом не усматривается по делу существенных нарушений уголовно-процессуальных норм, в том числе, при сборе доказательств, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения суда.

Основываясь на показаниях подсудимой ФИО1, признавшей вину в совершении инкриминируемого ей преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последней органом предварительного следствия. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, она ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут приобрела наркотическое средство посредством тайника-закладки, после чего примерно в 18 часов 30 минут она была задержана сотрудниками полиции. 

Таким образом, при описании преступного деяния указано, что время приобретения подсудимой наркотического средства указано органом следствия примерное, в связи с чем, с учетом презумпции невиновности, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленным настоящим Кодеком, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства подлежит исключению из обвинения, поскольку ФИО1 могла быть задержана сотрудниками полиции сразу после того, как изъяла сверток с наркотическим средством из тайника-закладки и не имела возможности приступить к его незаконному хранению. 

На этом основании содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимой, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни ее семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит отсутствие сведений о ее привлечении к уголовной ответственности ранее, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства и с места работы, наличие на иждивении ФИО1 родителей-пенсионеров. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного следствия подсудимой ФИО1 были совершены активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в частности, ФИО1 добровольно предоставила органу следствия информацию о совершенном ею преступлении, указала место приобретения ею наркотического средства, дала подробные показания по обстоятельствам дела, предоставила доступ к своему мобильному телефону.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимой будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, предоставив возможность доказать последней свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой – 49,6 гр., и вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой – 51,57 гр. – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, видеозапись личного досмотра ФИО1 на DVD-R диске - хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Самсунг» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина