КОПИЯ Дело № 2-1366/2025

УИД16RS0047-01-2025-000506-05 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

город Казань 25 марта 2025 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района города Казани Шамсутдиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района города Казани в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении дли в праве общей собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Казани обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении дли в праве общей собственности, указав в обоснование иска, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации сертификата на материнский (семейный) капитал. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключен кредитный договор № с ЗАО «АвтоградБанк» о предоставлении кредита в размере 415 317,97 рублей на срок 6 месяцев. Целью использования ФИО4 потребительского кредита установлено приобретение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком.1, общей стоимостью 550 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано обязательство об исполнении обязанности оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО5 за № серия 16АА.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 395 540,92 рулей ФИО4 были использованы для погашения основного долга уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 395 540,92 рублей направлены на улучшение жилищных условий.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 19 777,05 рублей ФИО4 были использованы для погашения основного долга уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 19 777,05 рублей направлены на улучшение жилищных условий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1, зарегистрировано за ФИО4

По мнению истца, в нарушение действующего законодательства право собственности на приобретенное жилое помещение было оформлено ФИО4 в ее личную собственность, тем самым, нарушив права своих детей, на которых были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета Российской Федерации.

Прокурор Кировского района города Казани просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив за ними доли в праве собственности на жилое помещение, по 1/10 доли в праве собственности каждому. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности за ФИО4 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1. Обязать ответчицу в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Росреестрапо 

<

адрес> с заявлением о регистрации долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1.

В судебном заседании помощник прокурора Шамсутдинова Ю.В. просила исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно данным почтового идентификатора, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделение СФР по 

<

адрес>, отдел опеки и попечительства МКУ «Администрации Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. От представителя отдела опеки и попечительства МКУ «Администрации Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя с принятием решения согласно действующему законодательству.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» целью указанного закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. 

Согласно статье 2 указанного Закона дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. 

Статьей 10 Закона № 256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

В силу пункта 4 статьи 10 названного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Таким образом, использование средств материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи предполагает возникновение общей собственности у всех членов семьи на жилое помещение, приобретенное, построенное или реконструированное с использованием средств материнского капитала. 

Указанные правовые последствия предусмотрены вышеуказанным федеральным законом и являются известными для лиц (семей), использующих указанные меры государственной поддержки. 

Согласно пункту 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № одним из документов, подлежащих предоставлению лицом, получающим материнский капитал, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение илистроительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) является засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). 

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала является безусловным основанием для оформления вещных прав несовершеннолетних детей, возникновение которых связано с исполнением лицами, использовавшими средства государственной поддержки, принятого на себя обязательства (статья 8 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ЗАО «АвтоградБанк» заключен кредитный договор № на сумму 415317,97 рублей на 6 месяцев, дляприобретение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком.1, общей стоимостью 550 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано обязательство об исполнении обязанности оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО5 за № серия 16АА.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 395 540,92 рулей ФИО4 были использованы для погашения основного долга уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 395 540,92 рублей направлены на улучшение жилищных условий.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 19 777,05 рублей ФИО4 были использованы для погашения основного долга уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 19 777,05 рублей направлены на улучшение жилищных условий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1, зарегистрировано за ФИО4

Таким образом, ФИО4 в нарушение действующего законодательства было оформлено право собственности на приобретенное жилое помещение в личную собственность, с нарушением прав своих несовершеннолетних детей, на которых были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора суд находит законными, обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которогоони были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду изложенного, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора Кировского района города Казани в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении дли в праве общей собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1, определив за ними доли в праве собственности на жилое помещение, по 1/10 доли в праве собственности каждому. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности за ФИО4 (паспорт №, №) на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1. 

Обязать ФИО4 (паспорт №, №) в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о регистрации долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.1.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №, №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года. 

Судья (подпись) А.В. Наумова 

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани А.В. Наумова