Дело ...

УИД: 22RS0...-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. ///, 204, /// +++

Судья Ленинского районного суда /// края Масленников М.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///48, официально не трудоустроенного, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 22... от +++, ФИО1 +++ в 18 час. 10 минут, находясь в общественном месте – на втором этаже в общем коридоре первого подъезда по адресу: /// в /// громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

То есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22... от +++, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ... от +++, заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который +++ около 18 часов 10 минут в общественном месте – в общем коридоре 2-го этажа выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, аналогичными по содержанию с заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортами старшего сержанта полиции ФИО9, прапорщика полиции ФИО7, протоколом ... от +++ об административном задержании. 

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего, сотрудников полиции и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО3, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников