Решение

 изготовлено в окончательной форме 18.10.2017. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., 

при секретаре Свагузовой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 

<

иные данные> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

иные данные> коп. под 

<

иные данные> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование им ежемесячно 

<

иные данные> числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 

<

иные данные> коп. (кроме первого и последнего). 

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 

<

иные данные> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму лимита 

<

иные данные> коп. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа ежемесячно 

<

иные данные> числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом. При этом, ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО1 банковскую карту, осуществлял кредитование счета.

Однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик ФИО1 не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов.

Согласно Уставу, наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) было изменено на ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ВТБ 24 (ПАО).

В исковом заявлении представитель ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность:

1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп., в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> коп.;

2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп., в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-5).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом (л.д. 63), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (справочный лист), причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) заключены кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

иные данные> коп. под 

<

иные данные> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму лимита 

<

иные данные> коп., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик ФИО1 обязался возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 

<

иные данные> коп., предоставил банковскую карту, осуществлял кредитование счета в пределах лимита в размере 

<

иные данные> коп., что подтверждается выпиской по счету, распиской в получении банковской карты (л.д. 7-11, 43).

Из п. 6 Согласия на кредит, п.п. 2, 4 Правил кредитования следует, что ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 

<

иные данные> числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 

<

иные данные> коп. (за исключением первого и последнего платежей) (л.д. 32-34, 35).

В соответствии с п. 2.2 Правил кредитования, распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 

<

иные данные> числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредитов, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитными договорами.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 26-29, 36-40).

В соответствии с п. 12 Согласия на кредит, п. 2.12 Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 

<

иные данные> % за день.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 1.10 Правил предоставления карт, договор –правила, тарифы, каждое надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком Заявление с надлежащим образом заполненной и подписанной Клиентом и Банком Распиской, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

Из п. 2.2 Правил предоставления карт следует, что заключение Договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты по формам, установленным в Банке.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении Банком в одностороннем порядке договора (л.д. 49, 50-51).

Однако задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 26-29, 36-40).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчеты, представленные истцом (л.д. 26-29, 36-40), согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

иные данные> коп., в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> коп., и по кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп., в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> коп. судом проверены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорены, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца ВТБ 24 (ПАО).

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере 

<

иные данные>% от имеющейся задолженности по кредитным договорам в сумме 

<

иные данные>

С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 

<

иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика ФИО1 

<

иные данные> в пользу истца ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность:

1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп, в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> коп.;

2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп., в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 

<

иные данные> в пользу истца ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 

<

иные данные> коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 

<

иные данные> в пользу истца ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность:

1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп, в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные>

2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

иные данные> коп., в том числе: основной долг – 

<

иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

иные данные> коп., пени по просроченным процентам – 

<

иные данные> 

а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 

<

иные данные> коп., всего 

<

иные данные> копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Председательствующий