2-396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.06.2018 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах ФИО1 к ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» об обязании выдачи работнику хлопчатобумажного халата (костюма) для защиты от общих производственных загрязнения и механических воздействий, 

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился в суд с иском к ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» об обязании выдачи работнику хлопчатобумажного халата (костюма) для защиты от общих производственных загрязнения и механических воздействий, указав, что проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности данного предприятия в части соблюдения законодательства об охране труда, которой выявлено не обеспечение работников специальной одеждой (халат или костюм хлопчатобумажный). Данные нарушения требований трудового законодательства нарушают права работающих на обеспечение безопасных условий труда. Просит обязать ответчика выдать работнику хлопчатобумажный халат (костюм) для защиты от общих производственных загрязнения и механических воздействий.

В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не поступило. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с требованиями ст.ст.21, 219 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. А также право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

....

С учетом п. 5 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, предоставление работникам СИЗ осуществляется в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия, и на основании результатов проведения специальной оценки условий труда.

На основании раздела II Приказа Минздравсоцразвития России от 12.08.2008 г. № 416н установлены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях и связанных с загрязнением.

В соответствии с указанными выше нормами оператор птицефабрики должен быть обеспечен специальной одеждой: халат хлопчатобумажный или костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.

В судебном заседании установлено, что работники не обеспечены необходимыми средствами индивидуальной защиты, а именно сертифицированной специальной одеждой (хлопчатобумажным халатом или костюмом). Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» выдать работнику ФИО1 специальную одежду в виде хлопчатобумажного халата (костюма) для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий. 

Взыскать с ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» госпошлину в местный бюджет в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан