Дело № 2-3082/2025 (2-13241/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-015234-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащени.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> года между ФИО6, именуемым «Продавец» и ФИО2, именуемым «Покупатель» был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора- квартиру, состоящую их двух комнат с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4 (п. 

<

данные изъяты>). Полностью цена квартиры согласно условий предварительного договора купли-продажи составляет 

<

данные изъяты> рублей. ( п.

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.

<

данные изъяты> предварительного договора купли-продажи квартиры от 

<

данные изъяты> года стороны обязаны совершить все необходимые действия для перехода права собственности на квартиру, в том числе подписать и представить в орган регистрации прав все необходимые документы в срок до 

<

данные изъяты> года.

Во исполнение условий договора от 

<

данные изъяты> года истцом были переданы ФИО6 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается записью о получении денежных средств и подписью на предварительном договоре ФИО6

Кроме того в этот же день ФИО6 собственноручно написал расписку в получении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей за продаваемую квартиру.

Решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> года по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО7, ФИО4 о признании договора купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате заключенным и признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 

<

данные изъяты> года решение Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Однако вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> года установлено, что во исполнение условий предварительного договора от 

<

данные изъяты> года ФИО2 были переданы ФИО6 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за продаваемую квартиру. 

<

данные изъяты> года ФИО2 по просьбе ФИО6 передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем составлены расписки в получении денежных средств двумя платежами : на сумму 

<

данные изъяты> рублей и сумму 

<

данные изъяты> рублей. В расписках указано, что денежные средства получены ФИО6,, у сторон нет друг к другу претензий и продавец -ФИО6 продал покупателю ФИО2 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/

<

данные изъяты> «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, которые принадлежал продавцу на основании свидетельство о праве на наследование выдано 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты>. По инициативе и просьбе ФИО6 платежи в один день были оформлены двумя расписками.

Таким образом 

<

данные изъяты> года ФИО6 получил от ФИО2 денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решением Прикубанского районного суда г Краснодара от 

<

данные изъяты> года установлено, что ФИО6 изменил стоимость 

<

данные изъяты> долей квартиры и определил её размер 

<

данные изъяты> рублей, с учетом внесенного задатка в размере 

<

данные изъяты> рублей стоимость 

<

данные изъяты> долей квартиры составила 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> года ФИО2 передал ФИО6 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. двумя расписками на 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> гола ФИО6 умер. После его смерти на принадлежащие ему 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4 в равных долях вступили ответчицы- ФИО4- 

<

данные изъяты> доля и ФИО3- 

<

данные изъяты> доля.

Согласно свидетельства о праве на наследование по закону от 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> АВ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> удостоверенного ФИО5, нотариусом Краснодарского нотариального округа, зарегистрировано в реестре 

<

данные изъяты>-н/

<

данные изъяты> ФИО3 вступила в права наследования после смерти ФИО6 в 

<

данные изъяты> доле наследственного имущества, состоящего из 

<

данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4.

Согласно свидетельства о праве на наследование по закону от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> АВ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> удостоверенного ФИО5, нотариусом Краснодарского нотариального округа, зарегистрировано в реестре 

<

данные изъяты>-н/

<

данные изъяты> вступила ФИО4 в права наследования после смерти ФИО6 в 

<

данные изъяты> доле наследственного имущества, состоящего из 

<

данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4.

Право собственности по 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры зарегистрировано за ответчицами в ЕГРН 

<

данные изъяты> года, регистрационная запись № 

<

данные изъяты>:43:0118018:88-23/241/2022-13 - ФИО4 и регистрационная запись № 

<

данные изъяты>:43:0118018:88-23/266/2022-12 - ФИО3

В настоящее время собственниками квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4 являются: ФИО3- 

<

данные изъяты> доля, ФИО10- 

<

данные изъяты> доля, ФИО2-

<

данные изъяты> доля.

ФИО2 

<

данные изъяты> доля принадлежит на основании договора купли-продажи квартиры заключенного 

<

данные изъяты> года между ФИО2 и ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

данные изъяты> г., регистрационная запись №

<

данные изъяты>:43:0118018:88-23/247/2021-9 от 

<

данные изъяты> года.

Приняв наследство после ФИО6 ответчицы получили его права и обязанности производным способом в неизменном виде как единое целое.

Учитывая изложенное на стороне ответчиц возникло неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с чем истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

данные изъяты> года до 

<

данные изъяты> года и с 

<

данные изъяты> года до дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

данные изъяты> года до 

<

данные изъяты> года и с 

<

данные изъяты> года до дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО12 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседаним возражали против удовлетворения исковых требований ввиду пропуска исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> года между ФИО6, именуемым «Продавец» и ФИО2, именуемым «Покупатель» был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора- квартиру, состоящую их двух комнат с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4 (п. 

<

данные изъяты>). Цена квартиры согласно условий предварительного договора купли-продажи составляет 

<

данные изъяты> рублей. ( п.

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.

<

данные изъяты> предварительного договора купли-продажи квартиры от 

<

данные изъяты> года стороны обязаны совершить все необходимые действия для перехода права собственности на квартиру, в том числе подписать и представить в орган регистрации прав все необходимые документы в срок до 

<

данные изъяты> года.

Во исполнение условий договора от 

<

данные изъяты> года истцом были переданы ФИО6 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается записью о получении денежных средств и подписью на предварительном договоре ФИО6, а также распиской от 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> года ФИО2 по просьбе ФИО6 передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем составлены расписки в получении денежных средств двумя платежами : на сумму 

<

данные изъяты> рублей и сумму 

<

данные изъяты> рублей. В расписках указано, что денежные средства получены ФИО6,, у сторон нет друг к другу претензий и продавец -ФИО6 продал покупателю ФИО2 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/

<

данные изъяты> «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, которые принадлежал продавцу на основании свидетельство о праве на наследование выдано 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты>. По инициативе и просьбе ФИО6 платежи в один день были оформлены двумя расписками. Таким образом 

<

данные изъяты> года ФИО6 получил от ФИО2 денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> года установлено, что во исполнение условий предварительного договора купли-продажи квартиры от 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г., истец оплатил ФИО6 за продаваемые 

<

данные изъяты> доли денежную сумму в общем размере 

<

данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 

<

данные изъяты> года решение Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

<

данные изъяты> гола ФИО6 умер. Согласно копии наследственного дела № 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО6, наследниками по закону принявшим наследство являются ФИО4, ФИО3

Согласно свидетельства о праве на наследование по закону от 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> АВ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> удостоверенного ФИО5, нотариусом Краснодарского нотариального округа, зарегистрировано в реестре 

<

данные изъяты>-н/

<

данные изъяты> ФИО3 вступила в права наследования после смерти ФИО6 в 

<

данные изъяты> доле наследственного имущества, состоящего из 

<

данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4.

Согласно свидетельства о праве на наследование по закону от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> АВ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> удостоверенного ФИО5, нотариусом Краснодарского нотариального округа, зарегистрировано в реестре 

<

данные изъяты>-н/

<

данные изъяты> вступила ФИО4 в права наследования после смерти ФИО6 в 

<

данные изъяты> доле наследственного имущества, состоящего из 

<

данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> отд. с/з «Солнечный» дом 

<

данные изъяты> кв.4.Право собственности по 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры зарегистрировано за ответчицами в ЕГРН 

<

данные изъяты> года, регистрационная запись № 

<

данные изъяты>:43:0118018:88-23/241/2022-13 - ФИО4 и регистрационная запись № 

<

данные изъяты>:43:0118018:88-23/266/2022-12 - ФИО3На основании ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. По смыслу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства либо путем фактического его принятия. В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 

<

данные изъяты>). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 

<

данные изъяты>) Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 

<

данные изъяты>). Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 

<

данные изъяты>). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Таким образом обязательство наследодателя ФИО6, возникшее из заключенного им предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г., переходит к его наследникам ФИО4, ФИО3, принявшим наследство.В соответствии со статьей 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 

<

данные изъяты> ГК РФ. Согласно пункту 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ не подлежат возврату как неосновательное обогащение, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно. В соответствии со ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Из положений статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 

<

данные изъяты> ГК РФ.

Согласно пункту 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.

Доказательств возврата истцу денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей суду не представлено, материалы дела не содержат. 

При этом ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ.

Согласно п.п. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.п. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> (ред. от 

<

данные изъяты>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, с момента вступления соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты>, п.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> ГК РФ).

Решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> г. установлено, что ФИО6 уклонялся от заключения основного договора купли-продажи 

<

данные изъяты> долей квартиры. Позже, ФИО6 перестал выходить на связь с истцом, а 

<

данные изъяты> г. умер. 

Следовательно, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права 

<

данные изъяты> г. Срок исковой давности исчисляется до 

<

данные изъяты> г., вместе с тем, исковое заявление было подано 

<

данные изъяты> г. в пределах срока исковой давности.

В связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 

<

данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 

<

данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> мая 2012 г. N 

<

данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по правилам ст.

<

данные изъяты> ГК РФ за период с 

<

данные изъяты> года (день принятия наследства) до 

<

данные изъяты> года (день подачи иска) в размере 

<

данные изъяты> рублей и с 

<

данные изъяты> года до дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств. 

Расчет проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Требования истца о взыскании с ответчиков процентов суд полагает подлежащими удовлетворению с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей и с 

<

данные изъяты> года до дня вынесения решения суда.

При обращении суд истцом оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 

<

данные изъяты> данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом уменьшения исковых требований на основании статьи 

<

данные изъяты> ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

данные изъяты> года до 

<

данные изъяты> года и с 

<

данные изъяты> года до дня вынесения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

данные изъяты> года до 

<

данные изъяты> года и с 

<

данные изъяты> года до дня вынесения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

данные изъяты> г.

Председательствующий: