Дело №2-242/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И. к А.А. о расторжении брака, 

установил:

И.И. обратилась в суд с иском к А.А. и просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между И.И. и А.А..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. был заключен брак между ней и А.А., брачные отношения с ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ответчиком они не проживают, общего хозяйства не ведут, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. 

В судебном заседании истец И.И. и её представитель ФИО поддержали заявленные требования.

Ответчик А.А. в судебном заседании требования истца о расторжении брака признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный б/ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № (л.д.4). 

Истец указывает, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, совместно супруги не проживают, примирение не возможно, настаивает на расторжении брака.

Ответчик с расторжением брака согласился.В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. При таких обстоятельствах, суд считает требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРешил:Исковые требования И.И. удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между А.А. и И.И. (добрачная фамилия – ФИО1) И.И. в б/ЗАГСе 

<

адрес>, актовая запись №.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий по делу 

(подпись)

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2-242/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко