дело № 2а-803/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 26 ноября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г., 

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО7 ФИО6 о взыскании недоимки в виде пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО8.. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав что административный ответчик по сведениям, поступившим из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, являлся владельцем транспортных средств: автомобилем, государственный регистрационный знак : № марка/Модель: ТОЙОТА МАРК 2 VIN, год выпуска 1992, дата регистрация права 12.04.2018; автомобиль, государственный регистрационный знак № Марка/Модель: КАМАЗ 5511, VIN. Год выпуска 1981, дата регистрации права 18.07.2015. Налоговым органом в соответствии со ст.362 НК РФ ФИО9. начислен транспортный налог за 2015 год. В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу была оплачена несвоевременно, налогоплательщику были начислены пени в размере 3933,91 рубль. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 27.11.2017 № 20632 об уплате налога (пени, штрафа). Однако до настоящего времени, указанная задолженность по пене налогоплательщиком не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в порядке предусмотренном главой 11.1 КАС, однако определением мирового судьи от 07.06.2018 года судебный приказа отменен. Просит взыскать с ФИО10 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в виде начисленной пени в размере 3933,91 рубль.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения иска не представлял.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца. 

Ответчик требования иска не признал, в суде пояснил, что он является владельцем грузовика КАМАЗ 33511, дата регистрации права 18.07.2015 года. Транспортный налог за КАММАЗ за 2015 год уплатил по налоговому уведомлению № 133423717 от 06.08.2016, 29.06.2016, что подтверждается квитанцией об оплате. Просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела не усматривает оснований для удовлетворения требований иска, по следующим основаниям. 

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 356 Налогового кодекса РФ, устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ).

Пункты 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Законом Хабаровского края от 10.11.2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» установлен транспортный налог, в статье 2 данного Закона определены налоговые ставки применительно к различным объектам налогообложения.

Материалами дела установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в спорный налоговый период 2015 год ФИО11 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку за ним, в соответствии с законодательством Российской Федерации, с 18.07.2015 года было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль, государственный регистрационный знак № Марка/Модель: КАМАЗ 5511, VIN. Год выпуска 1981, дата регистрации права 18.07.2015. Вместе с тем, административный ответчик не являлся плательщиком транспортного налога за 2015 год в отношении автомобиля государственный регистрационный знак: №, марка/Модель: ТОЙОТА МАРК 2 VIN, год выпуска 1992, поскольку данное транспортное средство является объектом налогообложения с момента его регистрации за ответчиком, которая проведена согласно искового заявления 12.04.2018 года. 

Налоговым уведомлением № 133423717 от 06.08.2016, направленным налоговым органом в адрес ФИО13 (копия в деле), налогоплательщик извещен об уплате в срок до 1 декабря 2016 г. транспортного налога за 2015 г., за указанный выше автомобиль марки « КАМАЗ», с указанием налоговой базы и налоговой ставки (в деле). Согласно чек –ордеру ( копия в деле) транспортный налог за 2015 год, в сумме указанной в налоговом уведомлении, оплачен ответчиком 29.09.2016 года, то есть в сроки установленные ст.363 НК РФ. 

При таких обстоятельствах утверждение иска о несвоевременности оплаты ответчиком транспортного налога за 2015 год, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения иска, в связи с чем требования иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краюк ФИО12 о взыскании пени в сумме 3933 рубля 91 копейка, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015 года - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Г. Рудой