Дело № 2-4061/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] 

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Фомина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем: Поповым М.С.,

с участием истца АО «Банк Русский Стандарт»,

представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим взаимосвязанные между собой предложения о заключении нескольких договоров: договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт» (с целью предоставления кредита клиенту в соответствии со статьей 850 ГК РФ – в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых/совершенных с использованием карты); договора о предоставлении и обслуживании карты, составными и неотъемлемыми частями которого являются заявление, условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам «Русский Стандарт» (с целью получения в пользование банковской карты, открытия банковского счета и возможности совершения операций по данному счету, в том числе в порядке, предусмотренном ст.850 ГК РФ). 

[ 00.00.0000 ] банк получил, подписанные ответчиком, индивидуальные условия договора потребительского кредита, тем самым, между сторонами был заключен договор потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] 

Рассмотрев предложение ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, банк, [ 00.00.0000 ] , открыл ответчику банковский счет, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] 

Во исполнение своих обязанностей по договору, банк выпустил ответчику банковскую карту и в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем денежных средств ответчика.

Карта ответчиком была получена и активирована, что подтверждается распиской в получении карты от 10.07.2014г. С использование карты, за счет предоставленного банком кредита, ФИО2 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. 

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств (не в результате предоставления банком кредита), и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной договором о карте). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита и договору о карте, банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму 92 041,29 рубль со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по договору потребительского кредита и договору о карте ответчиком не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 92 041,29 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 961,24 рубль. 

[ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом г. Нижний Новгород вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты.

С ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 92 041,29 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 961,24 рубль, а всего – 95 002,53 рубля (девяносто пять тысяч два рубля 53 копейки). 

Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от [ 00.00.0000 ] заочное решение Нижегородского районного суда. г. Нижний Новгород от [ 00.00.0000 ] отменено на основании заявления ФИО2

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, письменно просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, применительно к положениям ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим взаимосвязанные между собой предложения о заключении нескольких договоров: договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт» (с целью предоставления кредита клиенту в соответствии со статьей 850 ГК РФ – в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых/совершенных с использованием карты); договора о предоставлении и обслуживании карты, составными и неотъемлемыми частями которого являются заявление, условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам «Русский Стандарт» (с целью получения в пользование банковской карты, открытия банковского счета и возможности совершения операций по данному счету, в том числе в порядке, предусмотренном ст.850 ГК РФ). 

В заявлении от [ 00.00.0000 ] ответчик своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что банк, в случае принятия решения о заключении с ним договора потребительского кредита предоставит ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. В соответствии с Условиями кредитования счета «Русский Стандарт», договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если банк получит от клиента, подписанные с ее стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты предоставления клиенту индивидуальных условий. 

Кроме того, в заявлении от [ 00.00.0000 ] ответчик подтвердил, что понимает и согласен с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета.

[ 00.00.0000 ] банк получил, подписанные ответчиком, индивидуальные условия договора потребительского кредита, тем самым, между сторонами был заключен договор потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] 

Рассмотрев предложение ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, банк, [ 00.00.0000 ] , открыл ответчику банковский счет, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] 

Ответчик письменно подтвердил в индивидуальных условиях, что согласен с положениями индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условиями кредитования счета «Русский Стандарт», кроме того, в заявлении от [ 00.00.0000 ] ответчик подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с редакциями Условий по карте и Тарифов по карте, действующих на дату подписания заявления.

Во исполнение своих обязанностей по договору, банк выпустил ответчику банковскую карту и в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем денежных средств ответчика.

Карта ответчиком была получена и активирована, что подтверждается распиской в получении карты от [ 00.00.0000 ] . С использование карты, за счет предоставленного банком кредита, ФИО2 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. 

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств (не в результате предоставления банком кредита), и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной договором о карте). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита и договору о карте, банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму 92 041,29 рубль со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке исполнены не были.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, после выставления заключительного счета-выписки и при наличии задолженности после дня его оплаты (не включая ранее начисленную неустойку) банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности, за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты заключительного счета-выписки, и до дня полного погашения такой задолженности. 

До настоящего момента задолженность по договору потребительского кредита и договору о карте ответчиком не погашена и составляет 92 041,29 рубль, в том числе: 72 436,31 рублей - сумма основного долга, 12 180,26 рублей – проценты, 4 424,72 рубля- комиссии и платы, 3 000 рублей – неустойка за пропуск оплаты платежа.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО2 в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником ФИО2 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 92 041,29 рубль. 

Суд не может согласиться с доводами ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 4.2 Условия кредитования счета «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, переводов, иных операций.

В соответствии с пунктом 7.1. Условия кредитования счета «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 (тридцати) дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

Пунктом 7.2. Условия кредитования счета «Русский Стандарт» предусмотрено, что день выставления заемщику заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка.

Таким образом, применительно к положениям п. 2 ст. 200 ГК РФ, а также условия кредитования счета «Русский Стандарт», являющихся в силу пункта 1.7 неотъемлемой частью договора потребительского кредита, срок исковой давности для предъявления требований истцу следует исчислять со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательств.

Заключительный счет-выписка сформирован и направлен банком в адрес ФИО2 [ 00.00.0000 ] , с указанием на необходимость оплаты задолженности до [ 00.00.0000 ] . С настоящим исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось [ 00.00.0000 ] , то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Таким образом, доводы ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, АО «Банк Русский Стандарт» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2961,24 рубль за предъявление требования о взыскании задолженности, которые подлежат взысканию с ФИО2 как проигравшей стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 92 041,29 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 961,24 рубль, а всего – 95002,53 рубля (девяносто пять тысяч два рубля 53 копейки). 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья В.Ю. Фомин