П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 34/ 18

г.Чистополь 13 февраля 2018 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, 

предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления, находясь возле продуктового магазина, расположенного по адресу 

<

адрес>А, при помощи имеющегося при нем мобильного телефона через интернет-программу 

<

данные изъяты> путем переписки заказал покупку наркотического средства массой 1,05 грамм. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в указанном продуктовом магазине, через платежный терминал № перечислил денежные средства в сумме 2400 рублей на номер мобильного кошелька № неустановленного лица, зарегистрированного в сети интернет под именем пользователя 

<

данные изъяты>», тем самым оплатив заказ наркотического средства. Далее О.Ю., получив от неустановленного предварительным следствием лица, адрес местонахождения наркотического средства на общественном транспорте, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,05 грамма направился в направлении 

<

адрес>. Примерно в 12 часов прибыв к дому 

<

адрес> ФИО1 задержан на месте сотрудниками полиции, в связи с этим не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере ФИО1, довести до конца не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота на территории между домами 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,05 грамма составляет крупный размер.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его положительные характеристики по месту службы в Вооруженных Силах РФ и по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие инвалидности 3 группы у его супруги и бабушки.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможными назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в его совершении, его личность, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,97 грамма упакованное в полимерный сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, чек оплаты киви-кошелька ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес> – уничтожить, сотовый телефон «Самсунг», имей-№, с сим картой с абонентским номером № с сим картой, хранящийся там же – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Арсеньев