РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 06 февраля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе: 

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Ахмедове Р.А., 

с участием ответчиков ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1588/2019 по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, 

установил:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2018 года по 

<

адрес> произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего без полиса ОСАГО(страховки) автомобилем принадлежащим ФИО4, который был согласно полиса единственно допущенным к управлению транспортным средством и водителя ФИО5 управлявшего автомобилем ФИО6. Виновным в ДТП признан ответчик.

Страховая компания САО «ВСК» выплатила за ответчика страховое возмещение, обратилось с регрессом к истцу, который возместил 122643 рубля 78 копеек причиненного ущерба ответчиком.

Просят в порядке регресса взыскать с ответчика выплатченные денежные средства и государственную пошлину уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, выраженное в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» 122643 рубля 78 копеек причиненного ущерба и 3652 рубля уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи