Дело № 5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 02 февраля 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, работающей, имеющей ежемесячный доход 30000 руб., инвалидом 1, 2 группы не являющейся, ранее неоднократно привлекавшейся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, 

установил:

ФИО1 31.01.2020 в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте УПП № 14, расположенном по адресу: город Северодвинск, 

<

адрес>, 

<

адрес>, громко ругалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, чем нарушила общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство. 

ФИО1 в суде вину признала в полном объеме, раскаялась.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются ее устными пояснениями в суде, а также протоколом об административном правонарушении от 31.01.2020, рапортом сотрудника ОМВД России по г.Северодвинску от 31.01.2020, справкой формы 1-П, списком административных правонарушений.

Письменные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Представленные в дело доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавала, что находится в общественном месте и своими действиями нарушает общественный порядок.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 

При назначении административного наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Несмотря на ранее неоднократно применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, своё поведение не изменила. 

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ей необходимо назначить более строгий вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок данного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 31.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова