Мотивированное 

решение

 

изготовлено 26.06.2019 года

Дело № 2-618/2019 г.

66RS0028-01-2019-000813-06

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 25 июня 2019 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

В Ирбитский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д.3,4). 

В судебном заседании истец ФИО1, не меняя оснований, уточнила заявленные требования, просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета, поддержала уточненные требования по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО1 не является собственником данного жилого помещения, не является членом её семьи, договора пользования с ним она не заключала, фактически не проживает в данном жилом помещении, вещей мебели ответчика в её жилом помещении нет, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не высказала, требования просила удовлетворить.

Третье лицо на стороне истца ФИО2, являющаяся сособственником указанного жилого помещения, подтвердив доводы приведенные истцом, также полагала необходимым исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом в представленной расписке указал на нежелание участвовать в судебном заседании(л.д.29), не просил об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием путем видеоконференцсвязи, об уважительности причин не участия в судебном заседании путем видеоконференцсвязи не заявлял, позиции по делу не высказал, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с положениями ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Кроме того собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.

Судом в бесспорном порядке установлено, что собственниками жилого помещения находящейся по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 (л.д.6,7,9).

Согласно справке отдела миграции МО МВД России «Ирбитский» в жилом помещении истца и третьего лица по указанному адресу зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.28).

Из пояснений истца ФИО1, пояснений третьего лица ФИО2 представленных документов, которые не кем не опровергнуты, и в силу ст. 55, 68, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, установлено, что ответчик ФИО1., не является членом семьи истца, не проживает в указанном жилом помещении, вещей и мебели ответчика в жилом помещении не имеется, какого либо соглашения между истцом, третьим лицом и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось, спора о праве на жилое помещение не имеется, в указанной квартире никто в настоящий момент не проживает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, не заключал с истцом договора о пользовании жилым помещением, не проживает в жилом помещении, вещей мебели ответчика в жилом помещении не имеется. Спора о праве на жилое помещение не имеется. Иных доводов суду не приведено, доказательств сторонами, не представлено.

Регистрация же ответчика в жилом помещении не является безусловным основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением.

Реализуя права собственника жилого помещения, истец обратился в суд, преследуя цель устранить нарушения их прав на распоряжение им без каких либо ограничений, в виде наличия регистрации ответчика по указанному адресу и суд с учетом положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие каких либо возражений ответчика, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.

Каких либо доказательств, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком ФИО1 права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, суду на момент рассмотрения дела не представлено.

Также суд считает необходимым указать, что самостоятельное требование о снятии с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку данные полномочия отнесены к органам миграции МВД, кроме того в силу закона, при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, данное решение по указанному требованию является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу. 

Судья А.Н. Медведенко 

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева 

Подлинник заочного решения находится в томе 1 в гражданском деле № 2-618/2019 на л.д.39-40 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.