Дело №5-38/2025

УИД 26RS0013-01-2025-000137-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Никитюк А.Д., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сарамеч, 

<

адрес>, Армянской ССР, гражданина РФ, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со слов 

<

данные изъяты> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на А

<

адрес> м, ФИО1 на законные требования сотрудников ДПС, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полодии, находящегося при исполнении должностных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - то есть не повиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном правонарушении и признание вины. Суд учитывает и семейное положение ФИО1, который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом не установлено, суду не представлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:

УФК по СК (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 263401001, Банк получателя: отделение Ставрополь Банка России, БИК: 010702101, Р/с 40№,КБК 18№,ОКМТО 07727000, Идентификатор 188 1042 6256 1000 00955.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Никитюк