Дело № 2а-395/2025

86RS0003-01-2025-000519-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В., 

при секретаре Синицыной М.А.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Дамировой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-395/2025 по административному исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>», являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами. 

На основании изложенного административный истец просил прекратить действие права ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Обязать ФИО сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Представитель административного истца – помощник прокурора Нижневартовского района Дамирова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, указала, что датой выдачи водительского удостоверения необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен должным образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из содержания статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Пунктами 1 и 2 статьи 24 названного закона установлено, что право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу требований пункта 2 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, достигшим установленного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 того же закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

По информации БУ ХМАО-Югры «

<

данные изъяты>», ФИО с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>» (Код по МБК - 

<

данные изъяты>).

Определением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУ ХМАО-Югры «

<

данные изъяты>» от № от ДД.ММ.ГГГГ, подэкспертный ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время страдает 

<

данные изъяты>. 

Указанное заключение принято судом в качестве доказательств диагноза ФИО в силу статьи 84 КАС РФ, поскольку является полным, мотивированным, обоснованным, содержит необходимые сведения, составлено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнено лицами, обладающими соответствующей квалификацией и необходимым стажем экспертной деятельности, сомнений в его достоверности у суда, не имеется. Эксперты до начала производства экспертизы были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Статьей 6 Закона РФ от 02.07.1992 «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. 

Согласно п. 12 Приказа Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «

<

данные изъяты>» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 № 41495), решение о прекращении диспансерного наблюдения у пациентов с диагнозом «

<

данные изъяты>» (код заболевания по МКБ-

<

данные изъяты>), принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО стойкой ремиссии не менее 3 лет, на момент принятия решения, в материалы дела не представлено. Напротив, из вышеуказанного заключения экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>». 

Выявленное у подэкспертного ФИО 

<

данные изъяты> расстройство, относится к категории заболеваний, являющихся медицинским противопоказанием для управления транспортным средством согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

При изложенных обстоятельствах дела, подтвержденных представленными доказательствами, учитывая, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, требование о прекращения действия права ФИО на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (статья 187 КАС РФ).

В силу абзаца 3 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.

Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении на ФИО обязанности сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Возложить на ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) обязанность сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда направить в 

<

данные изъяты> для внесения информации о прекращении права на управление транспортным средством в информационные базы ГИБДД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА 

Подлинный документ находится в деле № 2а-395/2025

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-000519-63

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>