Дело № 2-510/2017 07 февраля 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

с участием адвоката Коваль В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заимодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически заимодавец перечислил заемщику сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. договора заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование заемными средствами в размере 25% годовых.

Указав, что заемщик обязательства по договору не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательном варианте иска просил взыскать:

- сумму займа – 

<

данные изъяты>,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366дн.) по п.1.3. договора – 

<

данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> согласно представленному расчету,

- расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>

Ответчик, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца адвоката Коваль В.А., поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком денег в долг, подтверждается договором займа, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. 

В связи с этим, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в заявленном истцом размере.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком также не оспаривается. 

В связи с этим, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска – 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2

в пользу ФИО1

- сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты>, 

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.1.3. договора – 

<

данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>54 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>

итого – 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.