Дело № 5-16/2025

УИД 03RS0063-01-2025-000299-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2024 г. в 16 час. 15 мин. ФИО1 в с. Чукадыбашево Туймазинского района, управляя транспортным средством автобус ПАЗ 320308-08, регистрационный номер № не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП ФИО2, получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью легкой тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Должностное лицо – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району лейтенант полиции ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2025, в котором изложено существо нарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 23.05.2024; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах от 23.05.2024;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.05.2024 в отношении ФИО1; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 23.05.2024 из которых следует, что работая по маршруту 104 г. Туймазы – с. Имян-Купер, управляя автобусом ПАЗ 320308, госномер №, ехал с Алексеевки в сторону г. Туймазы, не справился с управлением. Ехал по ул. Советской, д. 139. Ехал со стороны с. Алексеевка на повороте не справился с управлением, съехал в кювет. Задел забор крайнего дома по ул. Содетская, д. 139. Вывернул рулю налево, выехал на проезжую часть и остановился на проезжей части. 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 180395 от 23.05.2024 и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.05.2024;

- определением о возбуждении перед и.о. начальником ОГИБДД ходатайства о продлении срока проверки сообщения до 2 месяцев от 22.06.2024;

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № № от 19.07.2024, из которой следует, что согласно представленной медицинской документации гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> В представленных медицинских документах не имеется достаточных сведений (объективных, клинических данных, данных результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, консультации врача травматолога, врача невролога подтверждающих и обосновывающих диагноз) без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (основание: п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 в отношении ФИО5;

- заключением эксперта № от 20.06.2024, из которой следует, что согласно представленной медицинской документации гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> Выставленный диагноз 

<

данные изъяты> не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев, ввиду отсутствия в представленной медицинском документе описания объективных клинических характеристик (основание: п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 в отношении ФИО6;

- заключением эксперта № от 20.06.2024, из которой следует, что согласно представленной медицинской документации гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> В представленных медицинских документах не имеется достаточных сведений (объективных, клинических данных и лабораторных методов исследования, подтверждающих и обосновывающих диагноз) без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (основание: п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 в отношении ФИО7;

- заключением эксперта № от 20.06.2024, из которой следует, что согласно представленной медицинской документации гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> Выставленный диагноз 

<

данные изъяты> не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев, ввиду отсутствия в представленной медицинском документе описания объективных клинических характеристик (основание: п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- определением о возбуждении перед начальником ОГИБДД ходатайства о продлении срока проверки сообщения до 6 месяцев от 22.07.2024;

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 15.10.2024 в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № от 17.10.2024, из которой следует, что согласно представленной медицинской документации гр. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми твердыми предметами, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности их образования в сроки указанные в постановлении, не исключается 23 мая 2024 года. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека (основание: п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Согласно представленной медицинской документации выставлен диагноз: «Закрытый перелом костей носа со смещением. Ушиб грудной клетки, поясничного отдела позвоночника». В представленных медицинских документах не имеется достаточных сведений (объективных, клинических данных, данных результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, консультации врача травматолога, рентген исследования, подтверждающих и обосновывающих диагноз) без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (основание: п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.10.2024 в отношении ФИО6;

- заключением эксперта № от 24.10.2024, из которой следует, что согласно представленной медицинской документации гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> В представленных медицинских документах не имеется достаточных сведений (объективных, клинических данных и лабораторных методов исследования, подтверждающих и обосновывающих диагноз) без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (основание: и.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 12.11.2024 в отношении ФИО6;

- заключением эксперта № от 16.11.2024, из которой следует, что согласно выписке из амбулаторного журнала приемного отделения от 23.05.2024 года гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> при осмотре установлено: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), либо об ударах о таковые, в виду отсутствия морфологических особенностей повреждений (состояния и цвета поверхности гематом, точного количества и локализация всех повреждений, их форм и размеров, состояния окружающих мягких тканей), определить срок давности не представляется возможным. Такого характера телесные повреждения по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. 

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вину ФИО1 в его совершении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району)

КПП 026901001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 80651101, номер счета 03100643000000010100 в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810045370000067, УИН: 18810402250210000189, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.М. Кабирова