П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 18 сентября 2020 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сад, 

<

адрес>, не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 58 минут, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, подверг избиению ФИО3, хватал ее за руки, толкал, тянул в автомобиль, причинив ей кровоподтек и ссадину на правом предплечье и кровоподтек и ссадину на левом предплечье, не причинившее вреда здоровью. 

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ у нее с сожителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт. Она вышла на улицу чтобы вызвать сотрудников полиции, на что ФИО1 догнал ее на автомобиле, кричал на нее, требовал сесть к нему в автомобиль, толкал и хватал ее сильно за руки, отчего у нее на предплечьях образовались кровоподтеки и ссадины. 

Помимо показаний потерпевшей ФИО4, виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО4 имели место телесные повреждения –кровоподтек и ссадина на правом предплечье и кровоподтек и ссадина на левом предплечье, которые могли сформироваться как в результате ударного, так и в результате сдавливающего воздействия, возможно ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью; письменным объяснением самого ФИО1, который признал, что в ходе ссоры хватал ФИО3 за руки. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение и возраст, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46778000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков