Дело № 2-937/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А. 

при секретаре Носовой И.А. 

с участием представителя истца ФИО2

представителем ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Римжа ФИО1 к ПАО Банку ... о расторжении кредитного договора и взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО Банку ... о расторжении кредитного договора и взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен кредитный договор в АКБ «... на потребительские цели, на ремонт жилого помещения на сумму ... рублей. Кредитные обязательства по данному договору были застрахованы по договору страхования жизни ... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ухудшением финансового положения истицы в ... году, она обратилась с заявлением в банк о расторжении кредитного договора, и ДД.ММ.ГГГГ АКБ ... закрыл кредитный договор на сумму ... рублей договором страхования жизни. Несмотря на то, что кредитным учреждением произошло погашение кредита, АКБ ... обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, которое было удовлетворено мировым судьей. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ ..., о взыскании с ФИО4 в пользу АКБ ... кредитной задолженности по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, в том числе ... рублей задолженность по кредитному договору, ... рублей проценты за пользование кредитом, ... рублей, неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. О вынесенном судебном приказе ФИО4 узнала в декабре 2016 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нее удержана пенсия в размере ... рублей. В связи с реорганизацией ОАО ... путем присоединения к банку ... с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по исполнительному листу перечисляются в ПАО ..., что подтверждается справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не согласна, с произведенными с нее удержаниями с пенсии, поскольку кредитный договор был погашен договором страхования жизни. Также считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку данные средства были списаны с нее незаконно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. 

Просит расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ОАО ... в связи с его исполнением; взыскать с банка ПАО ... сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что поскольку кредитный договор был закрыт договором страхования жизни, с ее доверительницы денежные средства с пенсии были списаны незаконно. Кроме того на момент рассмотрения дела в суде, судебный приказ, вынесенный мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска отменен.

Представитель ответчика ФИО3 не согласился с заявленными требованиями, просил в иске отказать в полном объеме, пояснив, что ОАО ... присоединен к ПАО ... в июле ... года, соответственно с этого времени надлежащим взыскателем является ПАО .... Судебный приказ в службу судебных приставов был предъявлен еще ОАО ... впоследствии была произведена замена на надлежащего взыскателя. Согласно расчету задолженности, ФИО4 действительно были внесены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ... рублей в счет погашения основного долга, но на эту дату просроченный основной долг истца составлял ... рублей, поэтому внесенной суммой по договору страхования полностью задолженность ФИО5 не была погашена. 

Третьи лица – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, Отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г. Новосибирска в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязан возвратить последнему неосновательно приобретенные или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу части 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Непременным (конститутивным) признаком и условием возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения, является приобретение или сбережение имущества «без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований» (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в широком смысле слова незаконность обогащения. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АКБ ... был заключен кредитный договор на потребительские цели на сумму ... рублей, под ...% годовых, сроком на ... месяцев. Кредитные обязательства истца были застрахованы по договору страхования жизни ... от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались в судебном заседании.

В июне ... года ФИО4 обратилась в АКБ ... с заявлением о расторжении кредитного договора, в связи с ухудшением ее финансового положения, и ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был закрыт договором страхования жизни на сумму ... рублей. В подтверждение данного факта ФИО4 представлена справка о задолженности по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты ... рублей (л.д. 14).

При этом доказательств того, что истцом ДД.ММ.ГГГГ договором страхования жизни на сумму ... рублей, был полностью закрыт кредитный договор истца, не представлено.

Вместе с тем, ответчиком ПАО Банк ... к которому в связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ присоединен ОАО ... представлен расчет просроченной задолженности по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца действительно были внесены денежные средства в размере ... рублей, которые пошли в счет погашения основного долга, но поскольку на тот период просроченный основной долг истца составлял ... рублей, сумма зачисленная на счет истца по договору страхования жизни не закрыла полностью кредитное обязательство ФИО5 перед АКБ ...

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитным договорам обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, в связи с его исполнением являются необоснованными, поскольку в настоящее время задолженность не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых неустойка по решению суда ... рублей, просроченные проценты ... рублей, проценты на просроченный долг ... рублей.

Исходя из изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что доводы представителя истца о полном исполнении ФИО4 своих обязанностей по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и незаконном списании с нее денежных средств в сумме ... рублей в счет погашения просроченного долга, не основанными на фактических обстоятельствах дела, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований Римжа ... к ПАО Банку ... о расторжении кредитного договора и взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ