Дело №(2-1099/2024)

51RS0017-01-2024-001330-75

Принято в окончательной форме 20 февраля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года п. Никель 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома (далее МКД) расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Никель, Мурманская область. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1

Согласно определению мирового судьи от *.*.*, собственник ФИО1 умерла *.*.*. Сведениями о наследниках, принявших наследственное имущество умершей *.*.* собственника ФИО1, истец не располагает,

Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» образовалась по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Никель, 

<

адрес> за период с *.*.* по *.*.* и составляет 115 896 рублей 83 копейки.

Размер задолженности по коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» по указанному выше жилому помещению рассчитан за период *.*.* по *.*.* и составляет 117 рублей 45 копеек.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследственное имущество умершей ФИО1, в пользу АО «МЭС» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Никель, 

<

адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для ГВС за период с *.*.* по *.*.* в размере 92615 рублей 74 копеек, а также задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) в размере 117 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 480 рублей.

Протокольным определением от *.*.* к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Печенгский муниципальный округ 

<

адрес> в лице Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа 

<

адрес>, как собственника выморочного наследственного имущества, в качестве третьего лица привлечена ФИО (л.д.44).

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно статье 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки по лицевому счету № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, пгт. Никель, 

<

адрес> за период с *.*.* по *.*.* составляет 115 896 рублей 83 копейки, задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) составляет 117 рублей 45 копеек (л.д. 9).

Согласно карточки финансового лицевого счета № собственником спорного жилого помещения является ФИО (л.д.10).

Согласно сведениям, предоставленным ГОКУ «ЦТИ» 

<

адрес>, пгт. Никель, 

<

адрес> значится за ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.* (л.д.28).

По учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении по адресу: пгт. Никель, 

<

адрес> ФИО1, *.*.* года рождения, была зарегистрирована с *.*.* по *.*.*, снята с регистрации *.*.* в 

<

адрес> (л.д.33, 53).

*.*.* ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № предоставленной по запросу суда отделом ЗАГС г. Петрозаводска Управления актов гражданского состояния Республики Карелия (л.д.26).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д.68).

Из акта составленного комиссией Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области от *.*.*, следует, что входная дверь в квартиру закрыта, со слов соседа ФИО4, после отъезда ФИО1 много лет назад в данную квартиру никто не приходит, у него есть ключи от квартиры, которые ему были отданы собственником для присмотра за квартирой.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает положения статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение, являющееся выморочным имуществом и находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность перед АО «МЭС» по внесению платы по данному адресу, которую просит взыскать истец, образовалась за период с *.*.* по *.*.* в размере 92615 рублей 74 копеек, из них по оплате отопления и тепловой энергии для ГВС в размере 92615 рублей 74 копеек, а также задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) в размере 117 рублей 45 копеек за период с *.*.* по *.*.*.

Указанная задолженность образовалась после смерти ФИО1 и подлежит взысканию за счет собственных средств комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, как собственника выморочного имущества с *.*.*.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя их объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышенные коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 утверждены правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Величина повышающего коэффициента с 01.01.2017 составляет 1,5.

<

адрес> в 

<

адрес> является многоквартирным пятиэтажным кирпичным домом 1977 года постройки, общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован. 

Коммунальная услуга по горячему водоснабжению, поставляемая потребителям, складывается из двух компонентов: холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды и тепловая энергия для подогрева воды.

Размер задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств оплаты задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Ответчик заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также обращено внимание, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «МЭС» обратилось в суд с исковым заявлением *.*.*, направив его почтой, иск поступил в суд *.*.*. 

Поскольку оплата коммунальных услуг АО «МЭС» производится не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным, то истец имеет право требования в пределах срока исковой давности задолженности за период с *.*.*.

При таких обстоятельствах суд принимает расчёт истца, признавая его арифметически верным, соответствующим закону и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4480 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.* и № от *.*.* (л.д. 3,4).

Поскольку истец уменьшил исковые требования в ходе рассмотрения дела, государственная пошлина, исходя из цены иска 92733 рублей 19 копеек должна составлять 4000 рублей, и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 480 рублей, подлежит возврату истцу из бюджета в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету жилого помещения № расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с *.*.* по *.*.* в размере 92733 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Возвратить истцу акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную платежным поручением № от *.*.* государственную пошлину в размере 480 рублей в порядке, установленном статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова