Дело № 2-153/19

УИД: 29RS0028-01-2019-000164-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 25 апреля 2019 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре Серой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании вместе с несовершеннолетним ФИО25 утратившими право пользовании служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании вместе с ее несовершеннолетним сыном ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 24 июля 2006 года ему было предоставлено служебное жилое помещение - *** в г. Мирный, в дальнейшем в данное жилое помещение была вселена супруга ФИО12 и его дочь ФИО13 В октябре 2010 года брак с ФИО12. был расторгнут и она с дочерью выехала из г. Мирный, снявшись с регистрационного учета. 30 марта 2012 года был заключен брак с ФИО13., у которой имеется несовершеннолетний сын от первого брака ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2012 года они были зарегистрированы в квартире как члены его семьи. 04 августа 2015 года брак с ответчицей был расторгнут. В настоящее время ответчик с сыном не проживают в спорном жилом помещении, не оплачивают коммунальные услуги. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ФИО4 и ее сыном не сохраняется, т.к. оно сохранялось только на период, когда ответчик состояла с ним в браке. Просит признать ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО25. утратившими право пользовании жилым помещением – *** в г. Мирный Архангельской области.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представлял ФИО1, который на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, указав, что спорное жилое помещение является служебным и предоставлено ФИО3 на период его службы, в качестве члена семьи в жилое помещение были вселены ответчик с сыном. В настоящее время ФИО5 и ее сын не являются членами семьи истца и не сохраняют право пользования жилым помещением. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО25. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, представляющая также интересы несовершеннолетнего ФИО25., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что у нее отсутствует иное жилое помещение для постоянного проживания, обеспечить иным жилым помещением она себя и сына не может, в связи с чем просит сохранить право пользования жилым помещением за несовершеннолетним ФИО25. до 01 сентября 2019 года, т.е. до его официального зачисления в высшее учебное заведение. 

Представитель третьего лица МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы. 

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании постановления № *** от 24 июля 2006 года ФИО3 на состав семьи из 3 (трех) человек, включая ФИО12 и ФИО13., было предоставлено служебное жилое помещение - *** в г. Мирный Архангельской области. 

На данное жилое помещение был заключен договор найма служебного жилого помещения от 24 июля 2006 года.

Брак между ФИО3 и ФИО12. прекращен 19 октября 2010 года. 

Из выписки домовой книги на *** в г. Мирный следует, что 25 мая 2012 года в жилое помещение были вселены и зарегистрированы по месту жительства ФИО4 и ее сын ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен 04 августа 2015 года. 

Согласно справки МУП «Мирнинская ЖКК» в настоящее время в жилом помещении – *** в г. Мирный зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО2 и ФИО25.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. 

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 данного Закона предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартиры, служебное жилое помещение и т.п., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО25. проживает в жилом помещении - *** в г. Мирный Архангельской области, данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на условиях договора краткосрочного найма от 21.01.2019 года и действует до 11 января 2020 года.

ФИО2 не оспаривает тот факт, что совместно с сыном ФИО25 проживает в ином жилом помещении на условиях договора краткосрочного найма. 

Таким образом, ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих, что их выезд из спорного жилого помещения был временным, т.е. был вызван определенными причинами, которые носили бы временный характер, а наоборот, обстоятельства, установленные в судебном заседании, а именно выезд ответчика с сыном из спорной квартиры, отсутствие их вещей в квартире, отказ от исполнения обязанностей по спорной квартире, намерение лишь сохранить регистрацию в спорном жилом помещении, свидетельствуют об отсутствии намерения в пользовании и проживании в спорной квартире. 

На учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО25. не состоят.

ФИО2, являясь бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, права пользования данным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняет, так как после прекращения семейных отношений с истцом и выезда из жилого помещения право пользования этим жилым помещением утратила. 

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Ответчик ФИО2 как законный представитель ФИО25. просит сохранить за сыном право пользования служебным жилым помещением. 

Защиту жилищных прав несовершеннолетнего ФИО25. осуществляют его родители.

Положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривают возможность сохранения права пользования жилым помещением в случае отсутствия осуществления права пользования иным жилым помещением.

ФИО25., не являясь членом семьи нанимателя ФИО3 самостоятельного права на жилое помещение, не приобрел.

В судебном заседании также установлено, что у ФИО2 совместно с сыном имеется право пользования иным жилым помещением, предоставленным Администрацией Мирного.

Следовательно, оснований для сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением не имеется. 

Ответчики не относятся к категории лиц, которые согласно ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления других жилых помещений. Не имеется и условий, предусмотренных в ч.4 ст. 31 ЖК РФ, исключающих возможность ее выселения. 

Таким образом, ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО25. права пользования спорным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняют, т.е. после прекращения семейных отношений ФИО2 с истцом право пользования этим жилым помещением утратили. 

Таким образом, иск о признании ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО25. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 вместе с несовершеннолетним ФИО25 утратившими право пользования служебным жилым помещением - *** в г. Мирном Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.

Мотивированная часть решения 

изготовлена 29 апреля 2019 года.