Дело № 2-581/2024

24RS0018-01-2024-000508-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., 

при секретаре Чуяшенко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск (далее КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39089,56 рублей.

Требования мотивированы тем, что по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну города Зеленогорска, от ДД.ММ.ГГГГ №-б/п ФИО1 ссудодателем КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска было передано в безвозмездное пользование муниципальное имущество, составляющее муниципальную казну города Зеленогорска, - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, помещ. 99. Договор был заключен со дня его подписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3.4 Договора ссудополучатель обязан возмещать КУМИ коммунальные, эксплуатационные и иные расходы по содержанию Имущества, по оплате (возмещению) работ по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально занимаемым площадям. Пунктом 3.1 установлено, что оплата расходов на содержание производится в зависимости от потребленных энергоресурсов, услуг, работ, осуществленных в отношении помещения №, в котором находится имущество, в срок по 20 число месяца включительно, следующего за отчетным месяцем. Однако ответчик свои обязательства по возмещению расходов на содержание имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, чем нарушил условия договора. Долг по возмещению расходов на содержание имущества за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4576 руб. 50 коп. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по возмещению расходов на содержание муниципального имущества в размере 4576руб.50 коп. и об освобождении муниципального имущества. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленогорского городского суда оставлено без изменения. До настоящего времени денежные средства в местный бюджет города Зеленогорска не поступили. Комната в добровольном порядке не была освобождена. На основании исполнительного листа, ОСП по г. Зеленогорску ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС №. В связи с необходимостью дальнейшего использования помещения в интересах города Зеленогорска КУМИ принято решение о вскрытии нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, пом. 99, о чем ответчик был уведомлен письмом КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ помещение и комната были вскрыты. Доступ в помещение ответчику ограничен. После решения суда от ДД.ММ.ГГГГ обязавшего ответчика освободить муниципальное имущество, ответчиком требования суда не исполнены и до ДД.ММ.ГГГГ комната фактически использовалась ответчиком.

В судебное заседание представитель истца КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой в два адреса, направленной заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, возвращенным по истечении срока хранения, возражений по иску суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, о дне и времени слушании дела он был извещен с помощью СМС-сообщения, которое ему было доставлено ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из содержания ст. 695 ГК РФ следует, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну города Зеленогорска №-б/п. ФИО1 ссудополучателем КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска было передано в безвозмездное пользование муниципальное имущество, составляющее муниципальную казну города Зеленогорска, - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, помещ. 99. 

Согласно п. 1.4 договора договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.3.4 договора ссудополучатель обязан возмещать КУМИ коммунальные, эксплуатационные и иные расходы по содержанию Имущества, по оплате (возмещению) работ по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально занимаемым площадям.

Пунктом 3.1 установлено, что оплата расходов на содержание производится в зависимости от потребленных энергоресурсов, услуг, работ, осуществленных в отношении помещения №, в котором находится имущество, в срок по 20 число месяца включительно, следующего за отчетным месяцем.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет долг по оплате расходов на содержание на содержание муниципального имущества за пять периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил условия договора и составил 4 576 руб. 50 коп. 

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества, освобождении муниципального имущества были удовлетворены. Взыскана в пользу КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорск с ФИО1 задолженность по возмещению расходов на содержание муниципального имущества в размере 4576 руб. 50 коп. ФИО1 освободить муниципальное имущество - комнату № общей площадью 13,1 кв.м, находящуюся в нежилом помещении, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес> помещ. 99, а в случае не освобождения нежилого помещения выселить ФИО1 из данного нежилого помещения и возвратить указанное имущество Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленогорского городского суда оставлено без изменения.

Денежные средства в местный бюджет города Зеленогорска не поступили. Комната в добровольном порядке не была освобождена. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, ОСП по г. Зеленогорску было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 по взысканию с него задолженности в размере 4 576 руб. 50 коп.

Должник ФИО1 добровольно не выполнил решение суда, и не освободил имущество, ДД.ММ.ГГГГ КУМИ был получен исполнительный лист ФС № об освобождении муниципального имущества - комнаты № общей площадью 13,1 кв. м., находящейся в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес> помещение 99, а в случае не освобождения нежилого помещения выселить ФИО1 из данного нежилого помещения и возвратить указанное имущество Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск. 

ДД.ММ.ГГГГ КУМИ направлено в ОСП по г. Зеленогорску заявление о возбуждении исполнительного производства о принудительном исполнении решении Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на основании исполнительного листа ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа, ОСП по г. Зеленогорску ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС №.

В связи с необходимостью дальнейшего использования помещения в интересах города Зеленогорска КУМИ принято решение о вскрытии нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, пом. 99, о чем ответчик был уведомлен письмом КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ помещение и комната были вскрыты. Доступ в помещение ответчику ограничен.

Ответчиком требования суда не исполнены, комната использовалась ответчиком.

Обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные, эксплуатационные и иные расходы по содержанию имущества, по оплате (возмещению) работ по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме ответчиком в добровольном порядке не выполнялась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета начислений за октябрь составила 39 089,56 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает его достоверным, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативами потребления, исходя из объема потребляемых услуг.

Доказательства потребления ответчиком услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за спорный период, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, претензия об уплате задолженности по возмещению расходов на содержание имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Претензия получена должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за содержание муниципального имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу КУМИ Аминистрации ЗАТО г. Зеленогорск задолженность за содержание имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета начислений за октябрь в размере 39 089,56 рублей. 

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно статьям 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края государственная пошлина в сумме 1372,69 рубля в связи с удовлетворением имущественного требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание муниципального имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № №) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск (ИНН 

<

***>) задолженность по возмещению расходов на содержание муниципального имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 089 (тридцать девять тысяч восемьдесят девять) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в доход местного бюджета муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края государственную пошлину в размере 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 69 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кашина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ