УИД 58RS0030-01-2024-003183-54

Дело № 2-1647/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Авдеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к П.Д.В и Ш.И.А о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты ... от 10.10.2018 г.,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.В.Е, указав, что 10.10.2018 между Банком и П.В.Е был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 195 0000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный выше договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент зачисления Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. 08.09.2023г. П.В.Е умер, после его смерти открыто наследственное дело .... На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность по указанному договору составляет 26010,16 руб., из которых сумма основного долга 26010,16 руб., сумма процентов 0 руб.

Просили взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников П.В.Е в пользу Банка просроченную задолженность в размере 26010,15 руб., а также госпошлину в размере 980,30 руб. 

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.07.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика на П.Д.В

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.07.2024 по делу в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены М.Л.В и нотариус ... Л.Л.Е.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 13.08.2024 по делу в качестве соответчика привлечен Ш.И.А

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики П.Д.В и Ш.И.А в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований М.Л.В в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус г.Пензы Л.Л.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2018 между Банком и П.В.Е был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 195 000 руб. путем подачи П.В.Е заявления-анкеты в АО «Тинькофф Банк» и выдаче П.В.Е кредитной карты по Тарифу ТП 7.51 с льготным периодом 55дней, 28,9% при условии оплаты минимального платежа, 2,9% плюс 290 руб. на снятие наличных, прочие операции, в том числе при неоплате минимального платежа.

... года П.В.Е умер. 

Согласно выписке по счету задолженность заемщика П.В.Е перед банком на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением составляет 26010,15 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебное практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти П.В.Е к его имуществу нотариусом нотариального округа города Пензы было заведено наследственное дело .... Дело открыто по заявлению наследника первой очереди наследования Ш.Э.В, которая является женой наследодателя. 

... в наследственное дело поступило заявление П.Д.В о принятии наследства по закону. 

В этот же день в наследственное дело поступило заявление М.Л.В об отказе от причитающейся ей доли в пользу П.Д.В

14.03.2024г. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону П.Д.В на 66/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровая стоимость доли на дату выдачи свидетельства: 640329,281 руб.; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровая стоимость доли на дату выдачи свидетельства: 392710,467 руб.

Ш.Э.В свидетельства о праве на наследство выданы не были, так как наследник умер 02.02.2024г.

20.02.2024г. после смерти Ш.Э.В к её имуществу нотариусом нотариального округа города Пензы было заведено наследственное дело .... Дело открыто по заявлению наследника первой очереди наследования, матери наследодателя Г.В.В,, которая отказалась от любого наследственного имущества по любому основанию в пользу сына наследодателя- Ш.И.А.

14.03.2024 года в наследственное дело поступило заявление Ш.И.А о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из 33/300 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: ..., которые Ш.Э.В приняла после смерти П.В.Е Кадастровая стоимость 1/6 доли земельного участка составляет 196355 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 320165 руб.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя П.В.Е на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО «Тинькофф Банк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков П.Д.В, Ш.И.А, принявшими наследство в установленном законом порядке, задолженность по кредитной карте в сумме 26010,15 руб. - в размере, не превышающем стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 980,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Тинькофф Банк» к П.Д.В и Ш.И.А о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты ... от 10.10.2018 г, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с П.Д.В (... года рождения, место рождения ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения 580-003) и Ш.И.А (... года рождения, место рождения ..., зарегистрирован по адресу: ... паспорт ..., выдан 21.05.2008г. ..., код подразделения 580-001) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., место нахождения: 127287, ...) задолженность по договору кредитной карты ... от 10.10.2018 в размере 26 010 (двадцать шесть тысяч десять) рублей 15 копеек, госпошлину в размере 980( девятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек.

Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчиками копии заочного решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2024 года.

Судья : ...

...

...