Дело № 2-378/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Марковой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков ФИО3 (ФИО4), ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143722 руб. 85 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31871 руб. 82 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4711 руб. 89 коп., почтовых расходов в размере 420 руб. 08 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являются ФИО (

<

данные изъяты> доля в праве собственности), ФИО2 (

<

данные изъяты> доля в праве собственности), ФИО1 

<

данные изъяты> доля в праве собственности). Указывает что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследниками являются ФИО2 и ФИО1. Ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги надлежаще не исполняют, в связи с чем, перед АО «Энергосистемы» образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также представлено заявление о том, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в материалы дела поступили возвратные конверты «за истечением срока хранения». 

Исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. 

На основании распоряжения главы г. Сатка и Саткинского района № 1066-р от 04 ноября 2003 года, Устава АО «Энергосистемы», утвержденных тарифов, услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению 

<

адрес> оказывает АО «Энергосистемы». 

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности в квартире каждому собственнику, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14). 

Собственники квартиры обязанность, установленную ст. 153 ЖК РФ по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняли, в связи с чем задолженность за коммунальные услуги за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 143722 рубля 85 копеек.

Принимая во внимание, что объект недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли каждому собственнику, соответственно задолженность наследодателя ФИО составила 18191 рубль 73 копейки исходя из следующего расчета: общая задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54575 руб. 19 коп., соответственно на долю каждого долевого собственника приходится по 18191 руб. 73 коп. (54575 руб. 19 коп. /3 = 18191 руб. 73 коп.). Остаток задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89147,66 руб. (143722,85 руб. -54575,19 руб.=89147,66 руб.), который подлежит разделу в равных долях между сособственниками ФИО2 и ФИО1

Таким образом, долг ФИО2, ФИО1 по коммунальным платежам без учета доли, приходящейся на наследодателя, составит по 62765,56 руб. с каждого.

Согласно поквартирной карточке ФИО снята с регистрационного учета по месту жительства, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно данным реестра наследственных дел, размещенных в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведений указанных в поквартирной карточке ФИО1 является дочерью ФИО, ФИО2 является сыном ФИО, следовательно, являются наследниками первой очереди.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проживание вместе с умершим на момент смерти в принадлежащем ему жилом доме, входящим в наследственную массу, следует расценивать как фактическое вступление в наследство. 

Как усматривается из письменных материалов дела ответчики ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство путем вселения и совместного проживания с ФИО в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО5 фактически приняли наследство за наследодателем ФИО 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В наследственную массу после смерти ФИО входит: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 431064 рубля 03 копейки, следовательно стоимость 

<

данные изъяты> доли принадлежащей на праве собственности ФИО составляет 143688 рублей 01 копейка. 

Таким образом, стоимость наследственной массы составляет: 143688 рублей 01 копейка. 

Так как наследники ФИО2, ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО, соответственно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы, перешедшей к ним по наследству в размере 143688 рублей 01 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 418, 323, 1175 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Энергосистемы» задолженности наследодателя по коммунальным платежам в пределах стоимости наследственного имущества в размере 18191 рублей 73 коп., пени в размере 1811 руб. 98 коп. в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, при этом суд считает необходимым определить ответственность каждого из наследников ФИО2, ФИО5 не более 71844 рублей с каждого.

Как следует из материалов дела, для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета, по оплате за коммунальные услуги числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 143722 рубля 85 копеек. 

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные, обязаны уплатить кредитору пени.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за указанный период составляет 31871 руб. 82 коп. 

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики, являясь долевыми собственниками жилого помещения обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют, руководствуясь ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210, 249 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 62765,56 руб. с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 15029 руб. 92 коп. с каждого. 

Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 210 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355 руб. 95 коп., с ответчика ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 210 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355 руб. 95 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62765 рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15029 рублей 92 коп., почтовые расходы в сумме 210 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62765 рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15029 рублей 92 коп., почтовые расходы в сумме 210 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по коммунальным платежам наследодателя в размере 18191 рубль 73 коп., пени в размере 1811 руб. 98 коп. в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, то есть не более 71844 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.