Гражданское дело № 2-1524/2020

УИД 74RS0030-01-2020-001231-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В., 

При секретаре Самаркиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению социальной защиты населения, администрации г.Магнитогорска, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонному) об установлении факта трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонному), УСЗН администрации г. Магнитогорска, в котором просил установить факт работы в годы Великой Отечественной войны в Магнитогорском городском молочном заводе.

В обоснование заявленных требований указано, что в годы Великой Отечественной войны, будучи ребенком, работал подсобным рабочим на Магнитогорском городском молочном заводе, однако трудовая книжка заведена не была, УСЗН администрацией г.Магнитогорска истцу было отказано в выдаче удостоверения труженика тыла. Установление данного факта необходимо для получения удостоверения труженика тыла и единовременной денежной выплаты. 

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Магнитогорска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Министерство социальных отношений Челябинской области. 

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что его отец работал на Магнитогорском гормолзаводе с февраля 1942 по 1945 год.

Представитель ответчика УСЗН администрации г.Магнитогорска в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в представленном отзыве не возражал против установления факта работы ФИО1 на гормолзаводе г. Магнитогорска в период с 1941 по 1945 годы (л.д. 47-48).

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности от 02 июля 2019 года, в судебном заседании заявленные требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что истцом не представлено доказательств работы на гормолзаводе г. Магнитогорска в период с 1941 по 1945 годы.

Представитель третьего лица Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве разрешение требований оставил на усмотрение суда. 

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12 января 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории РФ и территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

В силу ст. 2 Федерального закона от 12 января 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной Постановлением Минтруда России от 11 октября 2000 года № 69, удостоверение выдается ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 № 621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 октября 1999 года № 1122.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что основанием для присвоения звания Ветерана Великой Отечественной войны из числа тружеников тыла и выдачи соответствующего удостоверения является факт наличия подтвержденного, исчерпывающим перечнем доказательств, а именно, записями в трудовой книжке, архивными справками учреждений и организаций, подтверждающими работу в тылу в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. В удостоверении производится отметка о праве на льготы, установленные статьей 20 Федерального закона «О ветеранах».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, Дата года рождения, обратился в администрацию г.Магнитогорска 11 февраля 2020 года, 19 февраля 2020 года с заявлениями по предоставлению мер социальной поддержки в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года (л.д. 49, 52).

По результатам рассмотрения обращения истцу было отказано в выдаче и оформлении удостоверения «Труженника тыла» в связи с отсутствием сведений о трудовой деятельности ФИО1 в период Великой Отечественной войны в период с 1941-1945 годы в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации (л.д. 53-54).

Истцом в материалы дела также представлено сообщение АО «Группа Компаний «Российское Молоко» филиал Магнитогорского молочного комбината от 12 марта 2020 года, в соответствии с которым сведения о трудовой деятельности ФИО1 на Магнитогорском городском молочном заводе в годы Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 годы не найдены в связи с тем, что личные карточки и кадровые приказы за этот период были уничтожены во время пожара. В архиве имеются данные о работе ФИО4 в период с 28 апреля 1942 года по 13 декабря 1948 года (л.д. 13). 

Также представлены справки, выданные К.А.Н.., Т.А.А.., К.Р.А.., в которых данные лица подтвреждают факт работы истца ФИО1 на городском молочном заводе г.Магнитогорска в период с 1941 по 1945 годы во время Великой Отечественной войны (л.д. 63, 64, 65). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Р.А. пояснила, что ей известно о том, что ФИО1 работал на молочном заводе в годы войны со слов самого ФИО1, а также других детей, но указать период его работы не смогла. 

Свидетель Т.А.Д. в судебном заседании подтвердила факт работы своего супруга ФИО1 на молочном заводе в годы войны, при этом указала, что ей это известно со слов самого ФИО1, в период Великой Отечественной войны знакома с ним не была. 

Суд относится критически к показаниям данных свидетелей, поскольку сведений об их работе на Магнитогорском городском молочном заводе в годы Великой Отечественной войны не имеется, о том, что истец там работал известно с его слов, кроме того, Т.А.Д. является супругой истца, заинтересованным в исходе дела лицом.

Из докладной секретаря судебного заседания усматривается, что ФИО4 справку о подтверждении факта работы ФИО1 не писал (л.д. 69). 

Из сообщений АО «Группа Компаний «Российское Молоко» филиал Магнитогорского молочного комбината от 18 мая 2010 года, 10 июня 2020 года на запрос суда усматривается, что сведения о трудовой деятельности за период с 1941 по 1945 годы в отношении ФИО1 в архиве предприятия отсутствуют (л.д. 40), представлена архивная справка о трудовой деятельности ФИО4 в период с 28 апреля 1942 года по 13 декабря 1948 года, а также указано на отсутствие сведений о трудовой деятельности за период с 1941 по 1945 годы на Т.А.А. К.Р.А.. (л.д. 42, 43). 

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении юридического факта работы истца в годы Великой отечественной войны, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих периоды работы, в том числе на основании свидетельских показаний, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению социальной защиты населения, администрации г.Магнитогорска, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (Межрайонному) об установлении факта трудовой деятельности в период с 1941 по 1945 годы отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2020 года.