Дело № 2-465/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2017 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Притулиной Т.В., 

при секретаре Светашовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика - администрации городского поселения «Город Новый Оскол», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года умер С.В.В. после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком по адресу: 

<

адрес>.

Наследником С.В.В.. по завещанию является его сын ФИО2, который в установленный законом срок подал нотариусу Новооскольского нотариального округа заявление о принятии наследства.

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, ссылаясь на то, что нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду несоответствия площади земельного участка указанной в свидетельстве о праве собственности на землю данным кадастрового учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации городского поселения «Город Новый Оскол» в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, и указал, что последствия данного процессуального действия ему понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом и добровольно, не нарушает права, законные интересы других лиц. Последствия совершенного процессуального действия, разъясненные судом представителю ответчика на стадии подготовки понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Судом установлено, что при жизни С.В.В. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.8). В 2010 году с целью уточнения границ земельного участка на местности, С.В.В. провел его межевание, в результате которого площадь земельного участка была уточнена и составила 

<

данные изъяты> кв.м..

По данным кадастрового учета спорный земельный участок состоит на учете с площадью в 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,10-11).

В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского поселения «Город Новый Оскол» предельные минимальные/максимальные размеры земельного участка для индивидуального жилищного строительства в 400-2000 кв.м. соблюдены.

Факт смерти С.В.В. подтвержден свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Наличие основания для принятия истцом наследства подтверждено свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). 

По сообщению нотариуса Новооскольского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в круг наследников умершего С.В.В. входят: сын ФИО2, подавший заявление о принятии наследства, а так же дочь С.С.В. и жена С.Э.П. отказавшиеся от наследства (л.д.24).

На основании изложенного, с учетом положений, закрепленных в ч.2 ст.218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего гражданина к другому лицу в порядке наследования, иск ФИО2 обоснован. Его право на спорное имущество никем не оспаривается и подтверждается материалами дела. 

С ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от ее уплаты в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2017 года. 

Судья