Дело № 5-107/2025 УИД 35 RS0014-01-2025-000371-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

10 августа 2025 года в 5 часов 00 минут ФИО1, при доставлении в ОМВД России «Кирилловский» для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, покинул патрульный служебный автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак №, предпринял попытку бегства, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении № составлен 10 августа 2025 года. 

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России «Кирилловский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судья, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от 10 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России «Кирилловский» Р., в котором он указал, что 10 августа 2025 года в при патрулировании улиц г. Кириллова на ул. Урицкого возле дома № был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения. ФИО1 согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было произведено в медицинской организации г. Вологда. При следовании в г. Кириллов для составления административного протокола, в 5 часов 00 минут, ФИО1 стал имитировать рвотный рефлекс, после остановки патрульного автомобиля по адресу: 

<

...> открыл дверь и пытался убежать. На требования Р. прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 был задержан на 

<

адрес>, доставлен в ОМВД России «Кирилловский».

К материалам дела приобщены № от 10 августа 2025 года об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 августа 2025 года БУЗ ВО «

<

данные изъяты>», согласно которым 10 августа 2025 года в 3 часа 47 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении составлен 10 августа 2025 года в 5 часов 20 минут. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 15 часов 40 минут 11 августа 2025 года. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 5 часов 30 минут 10 августа 2025 года до 15 часов 40 минут 11 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна. 

Судья Е.В. Веденина