Дело № 5-144/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор, Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3/4 24 июля 2020 года

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Пак Светлана Борисовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

<

дд.мм.гг> в 17 часов 20 минут на участке 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, при движении в направлении к 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал интервал до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением Б. 

В результате ДТП пассажир автомобиля «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, А. получила телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты>, причинившие в соответствии с заключением эксперта Апатитско-Кировского отделения ГОБУЗ Областное Мурманское бюро судебно медицинской экспертизы СМЭ 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. 

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила о назначении минимального наказания ФИО1 

Вина ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, 

<

дд.мм.гг> в 17 часов 20 минут на участке 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, при движении в направлении к 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал интервал до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением Б. ФИО1 допустил нарушения п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, А. получила телесные повреждения, и впоследствии была доставлена в филиал ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь. Согласно заключения эксперта Апатитско-Кировского отделения ГОБУЗ Областное Мурманское бюро судебно медицинской экспертизы СМЭ 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, в результате дорожно-транспортного происшествия А. получила следующие телесные повреждения: ушибленная рана левой брови, гематома глазницы, открытая рана века и окологлазничной области, которые оцениваются, как легкий вред здоровью. 

Из сообщений, поступивших в дежурную часть отдела полиции 

<

дд.мм.гг>, следует, что около 

<

адрес> дорожно-транспортное происшествие, врезались 2 транспортных средства, Мерседес синий и 2 транспортное средство не видно из-за метели, стоят посередине дороги; необходима скорая медицинская помощь. В. оказана медицинская помощь, диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 9, 14, 15). 

О месте совершения административного правонарушения и транспортных средствах, участвующем в нем, свидетельствует протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19, 20).

Из протоколов осмотра транспортных средств следует, что автомобилю «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, и автомобилю Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

№>, причинены технические повреждения (л.д. 21, 22).

Транспортное средство «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 52). 

Из объяснений Б. от 

<

дд.мм.гг> следует, что 

<

дд.мм.гг> он поехал на автомобиле своей супруги Г. – Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

№>, из 

<

адрес> в 

<

адрес>. около 17 часов он проехал отметку 

<

адрес>, после чего увидел, что впереди сильная вьюга с низкой видимостью, и снизил скорость до 20 км/ч, переключился на первую передачу, включил аварийную сигнализацию и медленно продолжил движение. Отъехав не более 100 метров от отметки 

<

адрес>, он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого его развернуло перпендикулярно движению, передней частью в направлении обочины. В результате ДТП, врезавшийся в него автомобиль, Митсубиси черного цвета, также развернуло перпендикулярно движению на встречной полосе, а его передняя часть застряла в задней части его автомашины. Таким образом, движение в обоих направления было перекрыто (л.д. 26).Из объяснения ФИО1 от 

<

дд.мм.гг> следует, что он на своем автомобиле «Мицубиси GRANDIS», государственный регистрационный знак 

<

№>, ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. вместе со своей матерью, В., которая сидела на переднем пассажирском месте. Во время движения они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Около 17 часов 20 минут он проехал отметку 

<

адрес>, и увидел, что впереди сильная вьюга с низкой видимостью и переметами. Он снизил скорость примерно до 50 км/ч, и продолжил движение. Отъехав примерно 100 м от знака 

<

адрес> он увидел впереди себя попутное транспортное средство – автомобиль Мерседес синего цвета, в это время он притормаживал и снижал скорость. В следующий момент он врезался в заднюю часть указанного автомобиля. От удара его развернуло и выкинуло на встречную полосу, а автомобиль Мерседес развернуло поперек дороги на попутной стороне, при этом передняя часть его автомобиля застряла в задней части автомобиля Мерседес. В результате ДТП его мать – В. 

<

адрес> (л.д. 25).

О причинении в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей В. легкого вреда здоровью свидетельствует заключение эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, согласно которому у В. имелись повреждения: ушибленная рана левой брови, гематомы глазницы, открытая рана века и окологлазничной области (л.д. 45-46). 

Оценив совокупность представленных доказательств, считаю установленным факт нарушения ФИО1 пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью А., поскольку в случае выполнения требований Правил дорожного движения ФИО1 мог бы избежать опасных последствий.

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства правонарушения, признаю их относимыми к исследуемому событию. Все они добыты в полном соответствии с нормами закона, вследствие чего отвечают требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключения эксперта, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность нахожу достаточной, а вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Назначая наказание, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитываю признание им своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, соразмерность наказания содеянному и его влияние на исправление ФИО1, совокупность имеющихся смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывая, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа, учитываю требования статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность осуществления ФИО1 трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Полярнозоринский», КПП 511701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 47703000, БИК 044705001, номер счета 40101810040300017001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810451200040000484, 

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Б. Пак