Дело № 2-7008/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании членом семьи военнослужащего, в обоснование заявления указал, что в он проходит службу по контракту в Военной комендатуре 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2, у которой от первого брака имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ними. В браке у них родилась дочь ФИО4 Указывает, что к ребенку жены от первого брака он относится как к собственному сыну, фактически исполняет родительские обязанности, а именно, содержит его материально, интересуется его жизнью, здоровьем, нравственным и физическим развитием, оплачивает посещение детского садика и плавательного бассейна. Указывает, что на общие доходы с женой они ведут совместное хозяйство, в равной степени содержат и обеспечивают детей. В связи с чем, просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи. 

В судебном заседании заявитель ФИО5, представитель заявителя, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО7, третье лицо ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечение», Военный комендант Военной комендатуры 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного заинтересованного лица.

Заслушав объяснения сторон по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По настоящему делу установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в Военной комендатуре 

<

адрес> в звании прапорщика.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись акта о заключении брака №. 

Установлено, что до регистрации брака у ФИО2 имеется ребенок от первого брака – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после развода родителей проживает с матерью.

После регистрации брака супруги ФИО11 и несовершеннолетний ФИО3 проживают единой семьей.

В браке у ФИО11 родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически, заявитель проживает со своей женой ФИО4, несовершеннолетним сыном жены от первого брака – ФИО3 и дочерью ФИО4 в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании договора найма жилого помещения №/ОВ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают вместе, ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет, заявитель обеспечивает содержание семьи. 

ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании сына жены от первого брака несовершеннолетнего – ФИО3, членом его семьи, для последуюшей реализации права на получение жилого помещения по договору социального найма военнослужащими с учетной нормой площади жилого помещения на человека.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что является женой военнослужащего и ее супруг служит вместе с ФИО5 Знает семью ФИО11, как состоящую из ФИО5, ФИО2 и двоих детей ФИО3 и ФИО4, которые живут одной семьей, ФИО3 называет ФИО5 отцом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что знает ФИО5 около 10 лет, так как проходит с ним военную службу. Семья ФИО5 состоит из 4-х человек, а именно, ФИО5, его супруги ФИО2 и двоих детей ФИО3 и ФИО4, проживают единой семьей, ведут совместное хозяйство, ФИО5 содержит ФИО3 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как им объективно известно об обстоятельствах, относительно которых они давал суду показания, а именно знают заявителя и до настоящего времени продолжают поддерживать отношения с ним. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. 

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

На основании п. 5 ст. 2 Закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. 

Оценив представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела в суде был установлен факт того, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 о признании членом семьи военнослужащего – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Резников