Дело № 2-281/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Штайц И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился ПАО «Сбербанк России», в обоснование, указав, [Дата] между истцом в лице отделения ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. заключен кредитный договор, выдана кредитная карта Сбербанка России - [иные данные] [Номер] с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор с ответчиком заключен в результате публичной оферты путем оформления с ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомлением условием кредитования выдачей памятки держателя международной банковской карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России - [иные данные] [Номер] с лимитом кредита [Номер] рублей, кроме того ответчику был открыт счет [Номер] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии условий договора операции, осуществляемые с использованием карт, относятся на счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на [Номер] месяцев под [Номер]% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее [Номер]% от задолженности, на условиях определенных тарифами Сбербанка. При этом истец обязуется ежемесячно представлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе суммы обязательных платежей по карте. Согласно условиям настоящего договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование ежемесячно по частям либо полностью в соответствии с представленной истцом информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с условиями договора, за несвоевременное внесения заемщиком платежа в погашение кредита, или уплату процентов, истцом взимается неустойка. По состоянию на [Дата] задолженность ФИО2 перед истцом по кредитной карте, составила [Номер] руб., в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] руб.; просроченные проценты в [Номер] руб.. В адрес ответчика истцом направлено претензионное письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, вместе с тем ответчик до сегодняшнего дня свои обязательства перед истцом не исполнил. [Дата] сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умерла. Наследниками умершей ФИО2 являются супруг ФИО1 и сын ФИО3, которые в силу ст. 1175 ГК РФ обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Настаивает солидарно взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте [иные данные] [Номер] в размере [Номер] рублей, судебные расходы в размере [Номер] рублей.

Определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] производство в отношении ФИО3 по делу [Номер] по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - прекращено, поскольку ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как наследство после смерти ФИО2 принято только супругом ФИО6

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в упрощенном порядке.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует собственноручно поданное заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте [иные данные] [Номер] в размере [Номер] рублей, судебные расходы в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский суд РС (Я) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.