Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> Дата

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Сильченко А.Е., при секретаре БМ, с участием: прокурора ГЯ, защитника-адвоката ДМ, рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя 

<

адрес> городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от Дата, которым ХИ, Дата года рождения, гражданин РФ,

осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

материалы уголовного дела поступили в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> для апелляционного рассмотрения по апелляционному представлению заместителя 

<

адрес> городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от Дата.

Апелляционное представление подано в установленный законом срок, соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Однако в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке.

В частности прокурором ГЯ в судебном заседании заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, в связи с тем, что протокол судебного заседания содержит противоречивую информацию, что требует подачи на него замечаний и восстановления соответствующего срока. Данные обстоятельства невозможно восполнить в суде апелляционной инстанции, так как аудиозапись судебного заседания не производилась. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ХИ подлежит возвращению на мировой судебный участок №

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя 

<

адрес> городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от Дата возвратить мировому судье судебного участка № 

<

адрес> для выполнения требований ст. 259, 260 УПК РФ.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко