РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 27 февраля 2025 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитным договорам за счёт наследственного имущества, расторжении кредитных договоров,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счёт наследственного имущества, расторжении кредитных договоров. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 заключены договоры: 

- 

<

***> от 25.09.2019 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом в сумме 197 000 рублей под 25,9 % годовых;

- № 1794622 от 01.12.2022 года о предоставлении кредита в сумме 213 133,64 рубля на срок 48 месяцев под 24,9 % годовых;

- № 2614091 от 18.09.2023 года о предоставлении кредита в сумме 46 249,00 рублей на срок 12 месяцев под 27,9 % годовых.

Поскольку платежи производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность по каждому договору.

Впоследствии истцу стало известно, что заёмщик ФИО2 умер, а его предполагаемым наследником является ФИО1.

Истец просит расторгнуть кредитные договоры 

<

***> от 25.09.2019 года, № 1794622 от 01.12.2022 года, № 2614091 от 18.09.2023 года. Взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества в пользу банка задолженность:

- по договору 

<

***> от 25.09.2019 года за период с 14.11.2023 года по 15.07.2024 года в размере 228 664,45 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 36 938,95 рублей, просроченный основной долг в сумме 191 725,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 486,64 рублей;

- по договору № 1794622 от 01.12.2022 года за период с 10.11.2023 года по 12.07.2024 года в размере 218 767,54 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 34 593,61 рубля, просроченный основной долг в сумме 184 173,93 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 11 387,68 рублей; 

- по договору № 2614091 от 18.09.2023 года за период с 27.11.2023 года по 12.07.2024 года в размере 51 365,46 рублей, том числе просроченные проценты в сумме 8 516,94 рубля, просроченный основной долг в сумме 42 848,52 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 7 740,96 рублей.

Определением Ямальского районного суда от 28.01.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что в случае неявки представителя рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что взыскание задолженности умершего заёмщика с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО возможно при обнаружении выморочного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, в резолютивной части решения суда просят указать, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах выморочного имущества путём полного списания денежных средств со счёта умершего наследодателя. В удовлетворении искового заявления просила отказать.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключены договоры:

- 

<

***> от 25.09.2019 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом в сумме 197 000 рублей под 25,9 % годовых;

- № 1794622 от 01.12.2022 года о предоставлении кредита в сумме 213 133,64 рубля на срок 48 месяцев под 24,9 % годовых;

- № 2614091 от 18.09.2023 года о предоставлении кредита в сумме 46 249,00 рублей на срок 12 месяцев под 27,9 % годовых.

Банк свои обязательства по выдаче заёмщику кредитов выполнил, что подтверждается выписками по счетам заёмщика.

27.10.2023 года заёмщик ФИО2 умер.

Из наследственного дела № 8/2024 после смерти ФИО2 следует, что мать умершего ФИО2 – ФИО1 уведомила нотариуса об отказе от наследства, о чём оформлено и заверено нотариусом соответствующее заявление. Круг наследников не определён.

Согласно ответа ЗАГС умерший ФИО2 в браке не состоял, детей не имел.

Согласно ответа Миграционного пункта ОМВД России «Ямальское» совместно с ФИО2 была зарегистрирована ФИО1 (ответчик).

Согласно ответа Управления Росреестра у умершего ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответов ГИБДД, Центра ГИМС, Гостехнадзора на имя ФИО2 автотранспорт, маломерные суда, снегоходы, вездеходы и другая техника не зарегистрированы.

По информации УФНС по ЯНАО у ФИО2 имеются банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ».

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО2 в настоящее время находятся денежные средства в общей сумме 36 243,17 рублей, из них:

- на счёте № 40817810167450184030 остаток 30 418,23 рублей;

- на счёте № 40817810667450237885 остаток 5 778,17 рублей;

- на счёте № 42307810267452004830 остаток 46,77 рублей.

Согласно ответа ПАО «Банк ВТБ» на счёте № 40817810500542647675 на имя ФИО2 в настоящее время находятся денежные средства в сумме 4,40 рублей. 

Согласно ответа АО «Почта Банк» на счёте ФИО2 денежные средства отсутствуют. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью-должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Таким образом, в собственность Российской Федерации переходит иное имущество, в том числе денежные средства на банковских счетах умерших граждан, вошедшие в состав наследственного имущества и не унаследованные иными субъектами (по причине непринятия наследства, отказа от него либо отсутствия надлежащих наследников).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), однако требуются его учёт и оформление в собственность, что согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ должно осуществляться в порядке, предусмотренном специальным законом.

В настоящее время закон, определяющий порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, субъектов РФ или муниципальных образований, не принят.

Вместе с тем, в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9) разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432). 

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе денежные средства на счетах умерших граждан) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9).

Порядок признания денежных средств выморочным имуществом и его перехода в собственность РФ раскрывается в Письме Минфина России от 14.02.2024 г. № 28-06-04/12649 (Вопрос: О наследовании выморочного имущества в виде денежных средств на депозитных счетах умерших лиц и предложении по национализации денежных средств на счетах физлиц, по которым отсутствует их движение).

Согласно информации из вышеуказанного Письма о наличии имущества, обладающего признаками выморочного, территориальные органы Росимущества извещают нотариусы, социальные, социально-медицинские учреждения постоянного и временного пребывания граждан (в случае если у умерших остаются недополученная пенсия на счетах учреждения, наличные денежные средства, сберегательные книжки, социальные карты москвича, банковские карты и т.д.).

Кроме того, информацию о выморочном имуществе уполномоченные органы получают из решений судов, в том числе по исковым требованиям физических лиц о восстановлении срока для принятия наследства, исковым требованиям различных банков о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, поскольку судом установлено выморочное имущество в виде денежных средств на банковских счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) в размере 36 243 рублей 17 копеек и в ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН 

<

***>) в размере 4 рубля 40 копеек, то задолженность по кредитным договорам 

<

***> от 25.09.2019 года, № 1794622 от 01.12.2022 года, № 2614091 от 18.09.2023 года, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу ПАО «Сбербанк» за счёт и в пределах выморочного имущества путём их полного списания с банковских счетов. 

Поскольку в силу положений ст. 451 ГК РФ банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, то требование в части расторжения кредитных договоров 

<

***> от 25.09.2019 года, № 1794622 от 01.12.2022 года, № 2614091 от 18.09.2023 года, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МТУ Росимущества освобождено от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры 

<

***> от 25.09.2019 года, № 1794622 от 01.12.2022 года, № 2614091 от 18.09.2023 года, заключённые между ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) и ФИО2.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность за счёт и в пределах стоимости выморочного имущества оставшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего 27.10.2023 года, путём списания денежных средств:

- в размере 30 418 (тридцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 23 копейки с банковского счёта № 40817810167450184030 в ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>); 

- в размере 5 778 (пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 17 копеек с банковского счёта № 40817810667450237885 в ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>); 

- в размере 46 (сорок шесть) рублей 77 копеек с банковского счёта № 42307810267452004830 в ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>);

- в размере 4 (четыре) рубля 40 копеек с банковского счёта № 40817810500542647675 в ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН 

<

***>). 

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд ЯНАО.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров