Дело № 1-56/2024 

УИД 23RS0024-01-2023-003074-06

Постановление

г. Крымск 09 апреля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Красюковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А., 

потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО3 и ее защитника - адвоката Муртазаевой М.В., представившей удостоверение № 4643 и ордер № 890135 от 24.10.2023 года, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершила преступление – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Согласно фабуле обвинения ФИО3 на основании решения Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная ко взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 2000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, перечисляя их на лицевой счет ребенка, открытый в банке, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства неоднократно уклонялась от уплаты алиментов и допустила задолженность по алиментным обязательствам в размере 39290,31 рублей. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела, поскольку подсудимая в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб и погасила задолженность по алиментам полностью. 

Подсудимая ФИО3 при поддержке своего защитника ходатайство о прекращении уголовного преследования поддержали и также заявили о согласии на прекращение уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по Примечанию 3 к статьей 157 УК РФ, то есть в связи с полным погашением задолженности по алиментам. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что задолженность по выплате алиментов в пользу несовершеннолетних детей, образовавшаяся у ФИО3 погашена в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей. 

Вместе с тем, согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в его деянии состава преступления, а прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях, не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности за указанное преступление на основании Примечания 3 к ст. 157 УК РФ. 

Исходя из изложенного, руководствуясь Примечанием 3 ст. 157 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

ФИО3 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ освободить на основании Примечания 3 к ст. 157 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании Примечания 3 к ст. 157 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство продолжить хранить в Крымском РОСП. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Красюкова