П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 мая 2020 года

Грачевский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего грузчиком ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, переулок Веселый,2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часа 45 минут согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № выданного ГБУЗ СК «Грачевская РБ» в биологической жидкости взятой у ФИО1 обнаружены «альфа-пирролидинопентиофенон и бутирактон». 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в 

<

адрес> было остановлено транспортное средство ВАЗ219410 регистрационный знак 

<

***> которым управлял ФИО1 с признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологической жидкости взятой у ФИО1 обнаружены «альфа-пирролидинопентиофенон и бутирактон», которые запрещены в гражданском обороте.

Таким образом, по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681.

Факт административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной в полном объеме.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Г.Б. Пилипенко