ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001813-30 (2-2296/2021) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилось с иском к ООО «Западное управление ЖКС» с иском к ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, оформленного протоколом ОАО «Западное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. 

<

Дата обезличена> ОАО «Западное управление ЖКС» реорганизовано в форме присоединения в ООО «Западное управление ЖКС». Нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>, является ФИО1, вместе с ней зарегистрированы в данном жилом помещении следующие лица: Клик Г.Р., ФИО2, Клик А.Г., ФИО4, ФИО5, Клик Н.Г. В нарушение норм действующего законодательства ответчиками несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 69008,14 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Клика Н.Г задолженность по коммунальным платежам с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 69008,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270,24 рублей, почтовые расходы в размере 630 рублей. 

Представитель истца ООО «Западное управление ЖКС» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, Клик А.Г., ФИО4, ФИО5, Клик Н.Г., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, по адресу, указанному в иске, который также является адресом их регистрации, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием не просили. Возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

С учётом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела 

<

Номер обезличен> о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 491) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменён в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» избрано управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Изучив лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, устав ООО «Западное управление ЖКС» судом установлено, что 

<

Дата обезличена> ОАО «Западное управление ЖКС» преобразовано в ООО «Западное управление ЖКС» путем изменения организационно-правовой формы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Западное управление ЖКС» является правопреемником ОАО «Западное управление ЖКС» и осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, Клик А.Г., ФИО4, ФИО5, Клик Н.Г. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой и справкой 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> из регистрационного отдела ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами». 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу п.п. 29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счёт собственных средств.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учётом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч.ч. 1, 7 ст. 156 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение требований закона, ответчики, проживая в спорном помещении, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» не производят, задолженность за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 69008,14 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчётом истца и представленными платежными документами о начислении размера квартплаты. 

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что обязательства по оплате за коммунальные услуги и обслуживание квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, исполняется в полном объёме и в срок, либо имеет место иной размер задолженности, либо услуги истцом не оказывались.

Проверив представленный расчёт задолженности, суд находит его математически верным, иной расчёт задолженности ответчиками не представлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании солидарно с ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 69008,14 рублей подлежат удовлетворению. 

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиками в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит: другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2270,24 рублей, что подтверждается платёжными поручениями 1153 от 

<

Дата обезличена> на сумму 475,73 рублей, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 1794,51 рублей, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270,24 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов по отправке копии исков ответчикам на сумму 630 рублей. Как видно из материалов дела истцом приложен почтовый реестр 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об отправке копий иска ответчикам и иным адресатам, всего отправлено 33 письма. Из платежного поручения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что истцом 2 970 рублей за доставку писем по реестру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Истец просит взыскать почтовые расходы с ответчиков солидарно в размере 630 рублей. 

Данные расходы суд признает необходимыми, понесенными в связи с защитой нарушенного права, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 630 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Клик Г.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес обезличен>, за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 69008 (шестьдесят девять тысяч восемь) рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 630 (шестьсот тридцать) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Камзалакова 

Мотивированный текст решения изготовлен 03.08.2021