Дело № 2-1742/2021 74RS0029-01-2021-002873-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ГСК «ТЕМП-1» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просила включить в состав наследства гараж №, расположенный в 

<

адрес> и признать право собственности на гараж за умершим супругом. В обоснование требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с К, ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, наследниками по закону после смерти супругами являются она и его дети. После смерти супруга осталось наследственное имущество, в том числе – гараж №, 

<

адрес>, супруг пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав истца. 

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСК «ТЕМП-1».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ГСК «ТЕМП-1» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ГСК «ТЕМП-1», представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что К, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж № расположенный в 

<

адрес>.

Справкой от 22 мая 2021 г. № 5 выданной ГСК «ТЕМП-1» подтверждается, что К являлся членом ГСК «ТЕМП-1», членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.11). 

К владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Право собственности К не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ. 

При этом суд установил, что К был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. 

Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается свидетельством о браке, после смерти супруга К – ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок (л.д.20). Суд полагает, что требования истца о признании права собственности за умершим подлежат удовлетворению, положения п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года, не содержат запрета на предъявление требований о включении имущества в состав наследственного имущества. Других лиц, претендующих на наследство после смерти К не имеется, ответчики возражений против исковых требований не предоставили.

Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что К являлся членом гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало К, возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ. 

Учитывая изложенное, требование ФИО1 в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за К права собственности на гараж и включении его в состав наследственного имущества подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, расположенный в 

<

адрес>, за К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 27 июля 2021 г.