Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 17 февраля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П. при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное исковое дело №2а-162/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность выплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 РФ).

ФИО1 ФИО6: 

<

Номер обезличен>, Дата рождения: 

<

Дата обезличена>, Место рождения: 

<

Адрес обезличен> являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения (транспортного средства 

<

Данные изъяты> г/н 

<

Номер обезличен> переоформленного на нового собственника 

<

Дата обезличена>), что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Данное требование были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Таким образом, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО7: 

<

Номер обезличен>, Дата рождения: 

<

Дата обезличена>, Место рождения: 

<

Адрес обезличен> задолженность в сумме 

<

Данные изъяты> руб., в том числе : транспортный налог с физических лиц за 

<

Дата обезличена> г. налог в размере – 

<

Данные изъяты>., налог за 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> руб., пеня в размере – 

<

Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 предоставил в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим (Налоговым) Кодексом. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность выплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 РФ).

Административный ответчик ФИО1 ФИО8: 

<

Номер обезличен>, Дата рождения: 

<

Дата обезличена>, Место рождения: 

<

Адрес обезличен> являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения (транспортного средства 

<

Данные изъяты> г/н 

<

Номер обезличен> переоформленного на нового собственника 

<

Дата обезличена>), что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

По запросу суда из ГИБДД была предоставлена карточка учета данного транспортного средства, где имеются аналогичные сведения.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

Данное требование было направлено по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 

<

Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

Дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, 

<

Дата обезличена>. вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению должника.

Таким образом, Инспекцией соблюден указанный в ч. 2 ст. 48 НК РФ полугодовой срок для обращения в суд в порядке приказного производства. Таким образом, суд не принимает довод ответчика о применении срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего (Налогового) Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 

<

Дата обезличена>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Посредством телефонограммы представитель административного истца пояснила, что ходатайство ФИО1 налоговым органом получено. Его заявление о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, т.к. налоговый орган вправе исчислять налог за три налоговых периода согласно ч.2 ст.52 НК РФ.В данном случае налоговое уведомление ФИО1 

<

Номер обезличен> было от 

<

Дата обезличена>. 

При указанных обстоятельствах, суд признает доводы административного истца правомерными.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.23,31,45,48,75 Налогового Кодекса РФ, ст. 124-126,286,290 КАС РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10: 

<

Номер обезличен>, Дата рождения: 

<

Дата обезличена>, Место рождения: 

<

Адрес обезличен> задолженность в сумме 

<

Данные изъяты> руб., в том числе : транспортный налог с физических лиц за 

<

Дата обезличена> г. налог в размере – 

<

Данные изъяты> руб., налог за 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> руб., пеня в размере – 

<

Данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по 

<

Адрес обезличен> (Межрайонная ИФНС№16) государственную пошлину в размере – 

<

Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

Копия верна: Н.П.Канафьева 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле 

<

Номер обезличен>